MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1988
1988-10-26 VB_795 - 1988_VB 795/21
- 20 GYULAVÁRI PÁL elvtárs: Kérdésem lenne, az elsőre visszatérve, habár Hüttner elvtárs, Nagy elvtárs megválaszolt. Következő van a jelentésbe, hogy esetenként, vagy néhányszor operatívan is be kellett avatkozni a szerkesztőség munkájába. Erre Nagy elvtárs azt válaszolja a beavatkozás kapcsán, hogy ez a párt lapja. Ez világos, ez a párt lapja. De az, aki beavatkozik az nem a párt, az a függetlenített apparátus valakije. Én most azt nem tudom, mivel a újság főszerkesztője párttag, akit a pártbizottság nevez ki, ne vegyük el Tőle a felelősséget, vállalja, ahogy fogalmazta, vigye el az ódiumát. Ha ténylegesen olyan, akkor a pártbizottság intézkedjen és váltsa le, ha nem a párt politikájának megfelelően működik, vagy dolgozik a lap Hüttner elvtárstól elfogadtam a dolgot. Nagy elvtárs, egy-két esetet tudnánk felsorolni, amikor operatíve beavatkoztál. Az más dolog, hogy utólag észrevételeket teszünk egyes megjelent olyan írásokkal szemben, amelyek esetleg bírálat tárgyát képezheti. így értem, hogy ne vegyük el a felelősséget a főszerkesztőtől. HÜTTNER VILMOS elvtárs: Néhány megjegyzésem lenne, mert szükségszerű válaszolni. Teljesen egyetértek mindenkivel, az anyag is ezt tükrözi, van párton belüli nyilvánosság és pártmunka nyilvánossága. Mind más-más, egy konkrét dolog szempontjából más-más feladatot jelent, de én nem tennék a kettő között rangsort, mindkettőt nagyon fontosnak tartom. A nyilvánosság a demokrácia része, munkamódszer is, de több, mint a munkamódszer és különböző szinteken a munkamódszer nem is jelent feladatot. Egy kicsit külön kellene választani, mert egy kicsit keveredik. SZABÓ MIKLÓS elvtárs: A KB-nak van egy határozata, aszerint kell, két fejezet, egyik a párton belüli nyilvánosság, a másik a pártmunka nyilvánossága. HLJTTNER VILMOS elvtárs: A másik megjegyzés azzal kapcsolatos, hogy éppen azért mert itt a vita kapcsán is egy-egy dolgot másképp ítélünk meg és áttörésről van szó különböző területeken, én úgy érzem, hogy szabályozásra szükség van, a nyilvánosságnak van egy rendszere, ott meg kell fogalmazni különböző dolgokat. ;«í#^ P \^gg^