MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1987
1987-03-04 VB_774 - 1987_VB 774/8
-7Re tudjuk mutatni a növekedés-, az eredményesség dinamikájával, az alaptevékenységre vonatkoztatva, a kiegészitő tevékenységben lévő változások, nem kis dologról, hanem arról van szó, például az ipari kiegészítésnél, hogy a bruttó bevétel akkor 13 százalékát adta a mezőgazdasági ipar, ma 23 százalékát. Abszolút számban is ez jelentős dolog. Tehát szólni kell arról, hogy miben változott a helyzet, továbbá, hogy miben romlott, s ez már függvénye annak, ha összevetjük a mostani helyzettel a 8-9 évvel ezelőtt hozott határozatot. /Többek között a több éve tartó aszály, az ország gazdasági helyzetéből fakadó, az ágazatra hatást gyakorló dolgai, jelentősebb elvonások a szabályozók sürü változása, stb., valamint az értékesítési gondok vannak, melynek külső, belső, üzemi gondjai vannak. Szóba került a bizottsági ülésen, hogy már majdnem zárást lehetne csinálni a gazdaságban, és ahhoz viszonyítva most - március 4-én - tízszeresére növekedett a mezőgazdaság nyeresége. Ez a valóságban nem igaz. Itt a számvitellel is baj van, és az ez irányú szakmai dolgokkal úgyszintén. Ezek is a gondok között szerepelnek. Csatlakozom azokhoz a véleményekhez, hogy nem tudjuk megkerülni - nem is akarjuk -, az 1986. novemberi határozatot. Változatlanul adjunk hangsúlyt annak, hogy alapvetően jó volt ez a határozat a maga idejében, ma már változtatni kell rajta. A megyét az a megtisztelés és felelősség érte, hogy e témában külön is voltunk a Titkárság előtt /két évvel a határozat megjelenése előtt, tehát helyzeti előnyünk is volt/. Felvetődik a kérdés, hogy miben kellene esetleg uj állásfoglalás? Nem annyira a mi dolgunk, inkább jelzéseket tehetünk. Ezzel kapcsolatosan néhány cimszó: 1./ Érvényes-e az a követelmény a novemberi határozatból a mezőgazdaságra, amit az egész gazdaságra mondunk, hogy dinamikus növekedés kell. Ezt meg kell vizsgálni, és értékelni kell. 2./ A termékstruktúra. A végrehajtó bizottság nemrég tárgyalta ezt a témát, amikor is azt mondtuk, hogy a Békés megyei mezőgazdaság fő szerkezeti összetételét tekintve alapvető változás nem szükséges. /Nem alapvetőkben kellene: fehérje-pótlás, szója, stb./ 3./ Külföldi piac. Milyen legyen a viszonyunk, ki tudja ezt megmondani? Ki mond jó tanácsokat, hogy milyen irányba orientáljuk mezőgazdasági üzemeinket? Mit kell ennek érdekében tenni? - Mit lehetne, mit kellene tenni a mezőgazdaságnak a műszaki fej-