MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1985

1985-09-04 VB_737 - 1985_VB 737/7

-6A megtorpanást itt a megyében is érzékeljük, a kukorica vetésterületének a csökkenésében jut ez kifejezésre, sajnos egy természeti ok miatt a hozamok csökkentei; az utóbbi két aszályos évben. Jeleztük már korábban is, hogy minden állatfajnál, a baromfit kivéve csökkenés van a megyében, amely nem most kezdődött. Szeretném hozzá tenni, hogy ezek a jelzések már korábban is megtörténtek magunk számára és a központi szervek számára is, hiszen ha megnézzük a statisztikát a szarvasmarha nálunk évek óta csökkenő tendenciát mutat, nagyüzemben, háztájiban egyaránt. A sertésnél eddig szintentartás volt, most már ott jelentkezik a csökkenés és ebből adódó probléma, tehát az a megállapítás, hogy bizonyos megtorpanás van az igaz. Egy megbeszélésen egy államtitkár elvtársat kérdeztem, hogy e tekintetben mi várható, ez nem eldöntött dolog, de kb. arányait alapulvéve évenként két milliárdos elvonás történt a korábbihoz viszonyitva. A tervek szerint a jövő évtől számitva 1.6 milliárdos pluszt jelent. Ez 3 milliárd 600 millió eredmény javulást jelent. Szó van, elképzelések vannak árváltoztatásokról, alapvetően növelésről, de bizonyos konstrukciós változtatásról is van szó, van ahol csökkentenék. Ugyanakkor alapvetően növelni a két nagy állatfaj a szarvasmarha és sertés vonatkozásában. Összegezve véleményem szerint két irányban van valóban szükséglet, egyrészt a mezőgazdasági üzemek, és általában az érintett üzemeken belül a munka tartalmának a javitása, hozamokban, hatékonyságban, tehát az eredményességet javitó tényezőkben. A másik rész, hogy elkerülhetetlen, hogy szinten tudjuk tartani a központi támogatás, segitség, és néhány feszültség feloldását illetően. Most olyan helyzetben vagyunk, és szerencse is, hogy 16-án lesz itt egy országos búzatermesztési tanácskozás a Váncsa miniszter elvtárs részvételével, akkorra meglesznek a szükséges kormányzati döntések is, tehát pont egy jó fórumunk lesz arra, hogy ezt meghirdessük. Azt is rendezi itt a Politikai Bizottság állásfoglalása, hogy sok vád éri a mezőgazdaságot, hogy drágán termel, ez igaz, de mi az oka, a saját termékeinknek az újra felhasználása is drágitó tényező, de alapvetően a beáramló ipari termékek árszinvonalának óriási mértékű növelése, ugyanis tény az ipari termékeket 100-nak véve, annak 80 %-a szabadáras termék, 20 % a kötöttáras termék és fordítva a mezőgazdaság. Tehát az állami támogatás és állami kiegé-