MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1985
1985-06-12 VB_731 - 1985_VB 731/8
-7esetekben tisztázatlan az átlagkeresetek alakulása. Ezt nem tudom elfogadni, legfeljebb a havi kerest és az átlagkövedelem közötti különbség irritál, /hasonlóképpen jelentkezik az iskolás, óvodás korú gyerekek után a bruttó kereset alapján a levonási százalék. Amikor haza viszi a dolgozó a pénzt, messze nem az a szám jön ki, ami után a levonások történnek. A középvezetőkről még annyit: a szakmunkások nagy többségének megvan a lehetősége, hogy - igaz túlórában - azonban tisztességes jövedelemre tegyen szert /ez a réteg csoportvezető, különböző üzemvezető, olyan feladata van, amely a termelő üzemben jóval több leterhelést jelent, aki ennek következtében különféle prémiumban, tisztes jövedelemben részesül, többlet munka, többlet leterhelés, s itt van az alapvető ellentmondás, melyre Kádár elvtárs is utalt, hogy ez valós gond. Képtelenek vagyunk kinevelni csoportvezetőt, mert sokszorosan hátrányos helyzetbe kerül. A tagdijalap meghatározása kérdésénél a termelés irányitókat is munkás kategóriába kellene sorolni, és a prémium, jutalom ne kerüljön be a tagdijalapba, mert ez további feszültségeket okoz. SZABÓ MIKLÓS elvtárs: Javasolom a tisztelt végrehajtó bizottságnak, hogy jóváhagyólag, elismerőleg vegye tudomásul az 1984. évi tagdíjfizetés és az 1985. évi uj beosorolás tapasztalatairól szóló jelentést. Egyetértek Varjas Péter, illetve Kardos Ernőné elvtársak által elmondottakkal, figyelembe véve a közeljövőben megejtendő változásokat - amelyeket Varjas elvtárs emiitett -, és amelyekben a mi problémáink is bennefoglaltatnak. Ajánlom Varjas elvtárs figyelmébe, amit Kardosné elvtársnő mondott, hogy tulajdonképpen a tagsági dijakat a bruttó kereset alapján állapítják meg, s főleg a munkás-kategóriákban indokolt a csökkentés, azonban azt hiszem, ezen nem múlhat a párthoz való kötődés. Kifogásként emlitem - tekintve, hogy a tények - megítélésem szerint nem azt mutatják, hogy Békés megyében a párttagság tagdíjfizetési fegyelme lazult. Javasolom ennek finomítását, vagy elhagyását, mert ennek megítélése nem ilyen egyértelmű, annak ellenére, hogy bizonyos anomáliák vannak. Nem csökkent a tagdíjfizetési készség és a morál, s ha valaki ezért kilép a pártból, az esetleg a párt tisz_ tulását is jelentheti. Ugy fogalmazhatnánk: javult a meagye párt tagságának tagdíjfizetési fegyelme és morálja, a lazulás egyértelmű meghatározásával nem értek egyet.