MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-09-05 VB_713 - 1984_VB 713/4

- 3 VITA; FODORNÉ ELVTÁRSNŐ; Kedves Elvtársak én ugy gondolom, hogy ez olyan téma, amely a pártbizottságot is bizonyára érdekli, hiszen azópitőipar, ópitőanyagipar állandóan napirenden lévő, mindennap információk vannak, politikai munkánkban is találkozunk, ezért ennek az összegzése igen nagy felelősséget jelent a testületnek. Az összegzés igyekszik reális képet adni, bemutatja az eredményeket, gondokat is, ami ezen a területen jelentkezik. Olyan megjegyzésem lenne, - világos, hogy helyzetképről, eredményekről kell számot adni - de sokkal több gond és probléma van ezen a területen, elsősorban az épitőipar területén, amit talán sokkal reálisabban kellene bemutatni, nem is az Írásos anyagban, a szóbeliben, hogy a pártbizottsági tagok mindazt, a gondot, amivel mindennap találkoznak, visszacsengve érezzék, hogy igenis a pártbizottság is tud ezekről gondokról, bele vannak rejtve ezek a kérdések az anyagban, de szerintem sokkal nyiltabban, őszintébben a lakosságot foglalkoztató hiányosságokról érdemes lenne szólni, A másik az épitőipar helyzetével foglalkozik, összehasonlitottam az épitőanyagiparos részben felvállaljuk, hogy vállalatonként mondunk véleményt, az épitőipari anyagnál, nem akartuk felvállalni, hogy minősitsük egyenként ezt a tevékenységet, vagy pedig nem fontos? Én az utóbbit szeretném erősiteni, még akkor is, ha az Állami Épitőipari Vállalatnál gondok vannak, uj vezetés van, hiányosságok, ós esetleg nem akarjuk nagyon keményen letenni a gondokat problémákat, mégis szerintem segitenónk a vállalatokat, ha nekik is konrétabban megmondanánk, hogy hogyan látjuk. Vállalkoznunk kellene arra, hogy megmondjuk, hogy az Állami Épitőipar, a szövetkezeteknek a szerepe, a magánkisiparnak, mint épitőipari szervezetnek a szerepe hogyan ajakul. Van egy másik kérdés, hogy a szervezett épitőipar mellett, majdnem mógegyszer olyan nagyságrendű az az épitőipari kapacitás, ami a megyében kint van. Ezzel mi lett, azóta hogyan alakult, ennek a minősitéséről szólni kellene. Miyan ezzel a szórt épitőipari kapacitással. Egy dolgot az Állami Épitőipari Vállalattal kapcsolatban, elfogadom, hogy technológiai váltások legyenek, Lakásépitkezéssel kapcsolatban tapasztaltam, maguk a munkások mondják, hogy olyan óriási szervezetlenség van az ő munkájuknak az irányitásában, ami miatt nem véletlen, hogy ennyi a lakás. Nem biztos, hogy bevált a szakosodás, nincs, aki ezt a rendszert összefogná, koordinálná, A munkások ugy látják, hogy rosszul van szervezve a munkájuk. Ezt példával támasztotta alá/ Dó lenne a vállalatoknak erre a kérdésre a vállalate-k figyelmét felhivni. Azt javasolnám az épitőipar helyzetében, vállalatonként is mondjunk véleményt, és legyen önálló blokk a lakáshelyzet, ne olvaszszuk be az épitőipar helyzetébe, azokat a dolgokat, amelyek a lakáshelyzettel foglalkozik. Felvetni gondokat, mi várható a megyében külön foglalkozni a lakáshelyzettel, APÁTI ELVTÁRS; Kapcsolódnék Fodorné elvtársnő hozzászólásához, lakáshelyzetről az a véleményem, nem intézhetjük el annyival, hogy nehezen lehet megkapni épitőanyagokat, és ennek következtében csökken a végzett munkának a minőségének a szinvonala. Én ugy érzem, hogy a politikai testületekben, és minden szinten a kritika célpontjává kell választani a végzett munka minőségének a szinvonalat. Azt a minőségi romlást, ami ezen a területen