MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-08-22 VB_712 - 1984_VB 712/5

-4gyelem lazulása tapasztalható. Az országban az árfelhajtás elindult. Ezt a piacon mérik le, melyet a feldolgozó ipar is tapasztalja. Kifizetik a ködbért, és máshová viszik el a megtermelt termékeket. Ennek megtorlási lehetőségével nem mernek élni, mert a következő év szerződéskötéseinél problémák lesznek. Az országban kereszt-szállitások, ráigérgetések vannak, ebből még több zöldség, gyümölcs nem lesz, csak egyesek tetemes pénzt raknak zsebre. Ezt kellene felülvizsgálni, és határozottabbana felllépni. A beruházásokkal kapcsolatosan; éppen azért, mert a beruházások megvalósítása kivitelezése, a különféle pályázatok inditása rendkivül bürokrácia-igényes, és nagyon megdrágultak ezek a beruházások, és ezzel kapcsolatos népgazdasági döntésekkel teljes mértékben egyetértett. Az anyag is emliti, hogy mérsékelt növekedés tapasztalható. Megitélése szerint a lmérsékelt növekedés felettéb nem elég. Nagyon kellemetlen következményei lesznek a következő évben. Az alapanyagipar, segédanyag, feldolgozó ipar is képtelen lesz a világpiaci követelmény-rendszernek eleget tenni. Most esetleg kipréseli még a mutatókat, de rendkivül siralmasnak itéli meg a helyzetet akkor, ha a közeli időszakban ezen a területen lényeges változás a műszaki fejlesztések területén nem lesz tapasztalható, s központi lépéseket nem tesznek meg erre illtékesek. Mindenképpen szükségesntek tartja hangsúlyozni a szép eredmények mellett azt is, hogy milyen áron értük el ezeket a nem rossz eredményeket. A jelenlegi műszaki eszközökkel tartósan nem lehet ezeket az eredményeket tartani, emiitette továbbá a műszaki technológiai feltételeket, a szociális körülményeket. Tartósan ilyen körülmények között ilyen eredményeket nem lehet elvárni. Egyetért a kisválllalkozásokkal, a gmk-knak a bizonyos keretek között működő tevékenységével. Kényszer szülte megoldásnak tartja, mert a bérszinvonal jelenlegi követelmény-rendszere a vállalatokat az irányban terelte, hogy valamilyen más módon oldják meg a műszaki vagy létszám-hiány okozta gondjaikat. Kényszer szülte megoldás, amely valamilyen eredményt hoz - ezt nem vitatja -, de az emberek hosszabb távon ezt képtelenek lesznek csinálni, mert több mint 12 óráznak, s előfordul, hogy munkaidejükben lézengenek, és embertelen krájuk szólni, mert majdnem összeesnek. Ez nem lehet tartós. Az sem lehet tartós, hogy a munka szerinti bérezés elve gyakorlati érvényesülésében ennyi ellentmondás szoruljon. Tendencia kedvéért emiitett egy példát: ha egy lakatos munkaidőben 30 forintos órabérben dolgozik, gmk-ban annak az ára 200.- forint. Ez feszültségeket jelent. Nincsenek normativák, ahol egyértelműen normák által meghatározható lenne egy tevékenységnek a mélysége, annak bérezése, Üdvözölni lehet bizonyos területeken a gmk-k működését, mely sok pozitiv eredményt szül, azonban a fenálló problémákon változtatni kellene. Az élelmiszeripar háttéripara lerendezetlen. A helyi gépgyártással való foglalkozás, hosszabb távon nem tartható. Húszon éve hiába vetődik fel a háttéripar problémájának megoldása. Ez rendkivül nagy gond. A másik gond a segédanyagok biztositása és a monopol helyzet. Amikor például nincs üveg - és ez nem az orosházi üveggyárral kapcsolatos példa -, akkor az országot kell járni, hogy a konzervgyárnak tudjon szerezni, minőségi követelményeket természetesen nem lehet megkövtelni. Ehhez nagyon sürgős fejlesztésnek, rekonstrukciónak a kérdése kapcsolódik. Oelenleg is a nem kedvező zöldségellátás mellet Jugoszláviából rossz minőségű üvegeket vagyunk kénytelenek behozni. Nem megalapozott a műszaki fejlesztése az Orosházi Üveggyárnak. A szép eredmények vitathatatlanok, de emellett feszitő gondokról is élesebben kellene szólni, éppen annak érdekében, hogy ez eljusson oda is, ahol ennek érdekében hathatósabban tenni is,\tudnának.