MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-07-25 VB_710 - 1984_VB 710/6

- 5 mutatás - amiről a Kardosné elvtársnő is beszélt. Az a helyzet, hogy ezek a természetű jelenségek azok amelyek politikailag a legkényesebbek számunkra, a közvéleményt ezek a terméesztü ügyek - korrupciós ügyek, jogtalan jövedelemszerzés - idegesitik a legjobban. Ez politikai kérdés ma már megítélésünk szerint. Éppen ezért a politikai szerveknek erre az eddigieknél nagyobb figyelmet és erőt kell fordítani. Egyre többet hangsúlyozzuk a belső ellenőrzés tekintélyét ós hatékonyságát, hogy megerősítsék és az ellenőrző szervek együttműködését az ellenőrzés tapasztalatainak politikai hasznosítását. Ugy itóljük meg, hogy ezekben a pártfegyelmi bizottságoknak lehet szerepük, munkát, részt tudnak ebben vállalni. Azt gondoljuk, hogy a pártszervektől meg kell határozottabban követelni, hogy olyan esetekben is lépjenek fel, amikor ugyan jogszabálysértés nem állapitható meg, de az etikátlanság, a tisztességtelen előny-nyujtás és elfogadása nyilvánvaló. Sok esetben elbátortalanodunk az ilyen vizsgálatokban és fegyelmi eljárásokban, mert az a védekezés, hogy a jogszabályt nem sértették meg. Itt a szemlélettel vannak gondok, és azt hiszem a szemléletformálásban ezt érdemes számontartani. Vannak uj jelenségek, amelyek az uj gazdálkodási formák területén már mutatkoznak. Különböző visszaélések, előnyszerzések, amelyek abból fakadnak, hogy az irányítási tapasztalatok hiánya, valamint a szabályozás hiányából. Nagyon gyakori a vállalati GMK-nál az összeférhetetlenség. Nem határolják el világosan a vállalat ós a GMK tevékenységét. A megyei Fegyelmi Bizottság megítélésünk ós tapasztalatunkszerint felkészült, alapos és elvszerü munkát tud végezni. Alkalmas a feladataira, sőt önállóbb munkára is. Dicséretesnek tartjuk azokat a törekvéseit és kezdeményezéseit, amelyeket emiitettek a témavizsgálatok. Tehát nem csak konkrét fegyelmi ügyek, hanem jelenségek vizsgálata terén, amelyben egészen élenjáró a Békés megyei Fegyelmi Bizottság. Az alsóbb szervek segitésére sok figyelmet forditanak, ennek az eredménye látszik. Szerintem ez is szerepet játszik abban, hogy kevés a fellebbezés a megyében. A vitában felraerültekhez megjegyezném, hogy valóban mindenfelé elég sokat vitatják a kettős felelőség kérdését. Ez a dolog régen eldőlt, hogy igen is a pártban is számot kell adni a fegyelemsértésért, de természetesen nem olyan mereven fogjuk ezt fel, hogy ha valaki egy kisebb munkafegyelem sértést elkövetett, akkor annak éppen ugy egyenes következménye és kikerülhetetlen következménye a pártfegyelmi felelőségrevonás, A kongresszusi felkészülésben azt hiszem, hogy a pártfegyelem helyzetének, a pártfegyelmi munka tapasztalatainak elemzése fontos következtetések levonására is adhat majd lehetőséget. Az adatok is bizonyitják, hogy többet kell a fiatal párttagok nevelésével foglalkozni. A KEB és a megye kapcsolata a mi tapasztalataink szerint elveszerü, kiegyensúlyozott, jó az együttműködés. Javasolom, hogy a jelentést fogadja el a végrehajtó bizottság. DOMOKOS JÁNOS ELVTÁRS: Az előterjesztésben is érződik és a vitában is szó volt, hogy nehezebb feltételek között kell a pártmunkát végezni. Ez a pártfegyelemnél bizonyos esetekben, bizonyos intézkedések következtében visszanéz. Mi is foglalkoztunk azzal, hogya nehezedő feltételek mellett milyen tényezők azok, amelyek BÉI iYEll LEVÉLTÁR 6