MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-06-18 VB_706 - 1984_VB 706/15

Azt gondolom, hogy az anyagiakon tul, a politikai, erkölcsi ráhatás elsősorban a kommunista szülők magatartásán, a felnőtt állampolgárok mentalitásán, az oktatókon, mestereken, a pedagósukon múlik. Mert ha elmegy az a szakmunkás ipari tanuló valamelyik üzembe, gyakorlati foglalkozásra, vagy a Kemény Gábor Szakközépiskolába egy olyan v .. szakmai szakotató van, hogy minden másnap italozik, akkor ne csodálkozzunk, hogy a gyerek is a sörös üveg után nyúl, és nem azon töri a fejet, hogy lehet a szakmát jobban megtanulni. Ha már szerintem beszélünk a KISZ-ről, ez is lózungnak tűnik, amit koncz elvtárs is mondott, más összefüggésben, a munkával, a tanulással, az erkölcsi magatartással kapcsolatban, ez nagyon sokszor elcsépelt szólammá válik, de ettől függetlenül indokoltnak tartom, hogy ebben a dokumentumban kapjon helyet, így vagyok a KISZ munkával is, a KISZ-nek a mozgalmi jellegét kell erősiteni. KISZ-re ne testáljuk azt, ami állami feladat. A KISZ maradjon egységes, ós nem megosztott politikai szervezet. Ha akár hogy nézzük, ha mi létrehozzuk a diákszervezetet megoszszuk az ifjúságot, és az kizárt dolog, hogy az már nem politikai szervezet lesz. Ebből következik, hogy én nem értek egyet azzal, hogy a magyar társadalomban 1984-ben uj ifjúsági szervezetet hozzanak létre, akármilyen néven. Magyarországon - nem akarok vulgarizálni. Csatári elvtárs emiitette -, s mert nem azért mondom, hogy ez igy van, Magyarországon egypártrendszer van, a KISZ a párt ifjúsági szervezete, ettől még lehetnének más szervezetek, de minek? Mi indokolja, hogy uj szervezetet hozzunk létre? Mert, hogy valahol gyenge a KISZ munka a középiskolákban, és azért gyenge, mert a KISZ segítőtanárok, meg a pártszervezetek nem dolgoznak jól, akkor azt kell megjavitani. A KISZ-nek a belső élete legyen szabályozott, de ne tul szabályozott, kifelé legyen nyitott, ós ne elit szervezetként fogják fel. A véleményem szerint három elemét kellene erősiteni a KISZ-nek; 1./ tartalmi, 2./ az ifjúsághoz igazodó sajátos - a sajátosságot értem a követelményeket, vannak 14 ós 30 évesek -. 3./ működési elemének erősitósót, személyi feltótelek erősitósét. Nem biztos, hogy egy KISZ szervezet munkája attól lesz jó, ha egy szakmunkás a KISZ titkár, de az sem biztos, hogy egy KISZ szervezet munkája attól lesz jó, ha egy mérnök a KISZ titkár, nem a szakma, vagy a diploma dönti el, az is kell, hanem az, hogy menynyire felel meg a követelményeknek, mennyire látja el a feladatát. Még egy dolgot szeretnék elmondani; van annak realitása, amit a Koncz elvtárs mondott, ez az un. szocializmus kép, itt nem arról beszélt a Koncz elvtárs, hogy az ifjúságnak nincs meg a világos életcélja, hanem azt fejtegette, hogy az ifjúság körében nem alakult ki eléggé, egy valamifajta szocializmus kép. Ennek több oka lehet, én arra vezetem vissza, hogy a mai világban létező szocializmus több van, a Szovjetuniótól kezdve Romániáig bezárólag, ez is szocializmus, Albánia szocializmusnak vallja magát. Most van valami kis magva, mert Romániában is szocializmus épül. Magyar fiatalok is járják a világot, és a magyar fiatalok sem mentesek, sem a belső hatásoktól, sem a külső hatásoktól. Most ilyen külső hatások, amelyek az ilyenfajta szocializmusból erednek nyilvánvaló, hogy zavarokat okoznak a fejekbe. Ha hozzá veszszük a nemzetközi kommunsta és munkásmozgalomban zajló vitákat, a létező szocializmusról, az álradikalizmustól a jobboldali nézetekig, különböző nézeteket, bizony ez zavart okoz a fiatalok fejében. Ugy gondolom, amikor a Koncz elvtárs beszélt, nem tudom jól értem-e, ezt érti alatta, de azt is érti alatta, hogy ebben az