MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-04-05 VB_700 - 1984_VB 700/7

Teljesen egyetértek Apáti elvtárssal, hogy a szolgáltatás vonalán viszonylag alig jöttek létre kisebb társulások. 3./ A jelentés is tartalmazza az un. elidegenedés problémáját. Azt szeretném mondani, hogy erre csak annyit fogjunk, amely tényleg ezt produkálja. A közös tulajdonnak a tulexponálása jelenthet bizonyos elidegenedést. Ennek a helyes értelmezése mindenképpen szükséges. Van egy nagyon lényeges dolog, hogy a társulások testületeinek, apparátusainak megitélése, a munkájuk mérése - tehát a társulásban résztvevő valamennyi szövetkezet, vállalat együttes szép eredménye az ők személyes eredményük is, ez tévedés, amelyre mi már felhivtuk a figyelmet - amelyet ki kell alakitani. Nem is ártana megfelelő helyen erre utalni, hogy a tevékenység, a munka mérésének rendszerét dolgozzák ki. 4./ A megyei pártbizottság és végrehajtó bizottság képviselete nevében rendszeresen felügyeljük, ellenőrizzük a gazdaságpolitikai osztály utján az idevonatkozó hozott határozatokat, figyelemmel kisérjük, jelzéseket teszünk. A feladati részhez két általános dolgot szeretnék ajánlani: - a végrehajtó bizottság erősitse meg a jelenleg is érvényes álláspontját és mondja ki a jövőre vonatkozólag is, hogy a gazdaság valamennyi főbb ágazatában van szerepe és jelentősége a gazdasági társulásoknak. Éppen ebből adódóan ösztönözzön, biztasson arra, hogy használja ki a gazdaság és minden egysége a társulásokban rejlő lehetőségeket. - Kapcsolódik az előzőhöz: változatlanul erősitsük meg, mint politikai állásfoglalást, hogy a vállalatok és szövetkezetek, amelyek tagjai a különböző társulásoknak, őrizzék meg, védelmezzék saját vállalati, szövetkezeti önállóságukat. Ezzel biztositsák azt, hogy nem formális tagjai egy adott társulásnak, hanem gazdaságilag, jogilag tagjai, megőrizve az önálló fejlődési lehetőséget. Ennek a tiszteletben tartását meg kell követelni a társulások testületei, apparátusai részére. Az iparban kedvező az, ami elindult. A biztatás a könnyűipar területén indokolt Békés megyében pl. textil, bútoripar. A mezőgazdaságban differenciáltan kell felfogni a helyzetet, mert itt több le-' hetőség van. Csak azokban a társulásokban legyen egy adott mezőgazdasági üzem, amely a gazdasága fejlődéséhez megfelelő alapot, támogatást ad. Formálisan ne legyen egyik vállalat és üzem tagja. A szolgáltatás vonalán én csak egy dolgot exponálnék és ugy látom, hogy nagy jövője lesz ennek. A mezőgazdasági és ipari üzemek előrelépése a folyékony energiáról a gázenergiára bekapcsolja a településeket is a gázenergia-rendszerre, és a lakosság ezirányu szükséglete kielégitése érdekében kellene követelni, amit az Apáti elvtárs mondott, hogy több helyileg élő, alkalmas integrációt, társulást hozzunk létre. FRANK FERENC ELVTÁRS: Következőt javasolom: a végrehajtó bizottság a szóbeli előterjesztést vegye tudomásul, a javaslatokat emeljük határozattá. Egyébként ez része a munkastilusunknak, munkamódszerünknek, amikor ilyen jelentős témát szóban elő lehet terjeszteni és szinvonalasan. A témával kapcsolatosan a következőket szeretném mondani: mindenekelőtt Kardosné elvtársnő. Apáti elvtárs, Csatári elvtárs felszóla-