MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-03-21 VB_699 - 1984_VB 699/8

7 2. NAPIREND TÁRGYALÁSA Tájékoztató a cigányság helyzetéről Békés megyében, javaslat a további feladatokra. Előadó: Dr. Becsei Oózsef elvtárs A napirenddel kapcsolatban kiegészités nem hangzott el. Az előterjesztéssel kapcsolatos kérdésekre a megfelelő válaszadás megtörtónt. ÉSZREVÉTEL, MEGJEGYZÉS; ENYEDI G. SÁNDOR ELVTÁRS: Szeretnék néhány észrevételt tenni. A jelentéssel egyetértek tendenciájában azonositom is magamat a benne foglaltakkal. Talán egy-két gyűjtött anyag, ami megkérdőjeleznék, de ez nem lényegi kérdés.Azzal is egyetértek, ha jelentésben megfogalmazást nem is nyert, hogy az elmúlt esztendők munkája jelentős eredményeket mutatott fel a cigánylakosság életkörülményeinek változásában. Néhány dolog azonban szamomra problémát jelent, illetve gondot is okoz. Ezek a következők: Elnézést, hogy egy kicsit sarkosabban fogalmazok, mert meggyőződésem, hogy a társadalmi megitélés a cigányokkal szemben nagyon rossz, nem hiszem, hogy a jellentósből ez kitűnne, ehhez hozzájárulnak azok a televizió adások. Kék fény, ahol a név után után nem is, de arcról azért meg tudják azonositani az emberek a bűnelkövetők rétegtartozását, igy a képlopásokkal, és egyebekkel kapcsolatban, és ez kétségtelenül kihat, ós hogyha hozzávesszük a társadalomnak azt a tulajdonságát, az emberek nagyon szeretnek általánositani, akkor ez kétségtelen, ez olyan terület, amelyen még további teendőket szab napi munkánk számára. Amiről akarok szólni az a következő: mind az alaphatározat, mind a későbbi párthatározatok kimondják egyértelműen, azt, hogy a cigány lakosságot nem tekintjük nemzetiségnek. Ahogy én ebből következtetek, bizonyos feladatmeghatározást is jelent. Nevezetesen azt, hogy a cigány lakosságot be kell olvasztanunk, ha pedig ez igy van, akkor nekünk semmiféle olyan külön állási tendenciát, amit itt megnyilvánul nem szabad támogatnunk. Voltak is ebből problémák, mikre gondolok: cigány kultúra, cigány hagyományok gyűjtésére, ami sokszor a kuriózora húzódik meg mögötte. Elkülönítetten kezeltek cigány gyerekeket, pl. cigánytáborban. A cigány telepek világosan mutatják, hogy itt előrelépést akkor tudunk ténylegesen elérni, ha a munkavállalás mellett izolálni is tudjuk őket a csoportjukból. Ott, ahogy lényegében községekben magasabb szinten hoztak létre, mondjuk csak cigánytelepet, ott nehezebb is az előbbrejutás. Sarkadon, Mezőberényben is, meg egy-két helyen, ahol amikor házakat vásároltak számukra, vagy építkezések indultak, akkor egy csomóba nyilvánvalóan azért, mert az egyéb lakosság idegenkedik is maguk közé engedni, de ott, ahol ez megtörtént, akkor a környék hatása sokkal erősebb, de az ő hatásuk viszont akkor válik erőssé, ha csoportba vannak, akkor agresszívebbek is, egy-száldiaguk már kevésbé. Egy másik jelentésben olvastam, mert lesz a héten egy másik bizottsági ülés, ott olyasmitis tárgyalunk cigány nyelvű ismeretterjesztő előadások, én azt hiszem, hogy ezekkel én magam sem tudok egyetérteni, az előbb elmondottakból eredően. Az egyik gondolat ez, hogy nem csoportba fogni őket, hanem izolálni, szétszórni, hogy tényleg az az asszimilációs folyamat intenzivebben érvényesüljön. Emlékezzünk vissza pár évvel ezelőtt nacionalista tenden-