MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-11-14 VB_718 - 1984_VB 718/6

- 5 Ez a helyzet a lakosságot illetően is. Az ember azért nem jelenti fel, mert fél, hogy megint valami fog történni, pl. betöri az ablakát. A tanácsok kénytelenek olyanoknak szociális segélyeket adni, akiknek más utón módon milliós vagyonuk van. Ez egy igen komoly gond, erre nagyon ügyelni kell. Ebből is adódik, hogy a cigány elkövetőknél az elkösetési magatartás egyre inkább drasztikusabb. A belső ellenőrzéssel kapcsolatos pozitiv és negativ gondjainkat ismerjük. Addig nagyon kevés helyen lesz rend, amig a belső ellenőrzés nem tud valamilyen módon elkülönülni attól az érdektől, amely nem mindig ildomos az adott gazdaságon belül. Ma a belső ellenőr az anyagiakban ugy részesül, ahogy az ellenőrzésére bizott gazdaság áll anyagilag. DR.LOVÁSZ MATILD^ELVTÁRSMÜ; Ahogy Ábrahám elvtárs és Szigeti elvtárs is elmondta, valóban egy többszáz oldalas, nagyon jól hasznom.tható anyag gyűlt össze. Amikor az anyagot készitettük, igen nagy gondban voltunk, hogy ezekből a nagyon értékes anyagrészekből mi legyen az, amit áthozunk ebbe a VB-jelentésbe. Amikor egykicsit válogattunk, talán nem volt teljesen jó, jó lett volna, ha az okokat és körüllényeket, melyek az anyagban röviden, néhány mondatban jelennek meg, jobban kifejtjük, s talán igy a kérdéseket, felvetéseket is megelőztük volna. Éppen ezért javaslom, hogy a VB az anyagot annyiban módositsa, hogy itt a dolgokat, körülményeket jobban fejtsük ki, pontositsuk. Az anyag értékét, realitását növelné ez. KARDOS ERNQN

É ELVTÁRSNü; Egyetértek azzal, hogy ez egy rendkívül összetett,bonyolult anyag, melyben nagyon nehéz volt ugy eligazodni, hogy kérdések, aggályok ne vetődjenek fel részünkről. Sok olyan javulásra lehet számitani, amire az anyag is, Mihalik elvtárs is utalt, hogy még több pozitiv jelenséget lehetne csoportba foglalni ezen a területen. Ennek elismerése, nagyrabecsülése mellett mondom azt - helyi tapasztalataim alapján -, hogy ellentmondásosabbá vált életünk, nehezebb feltételrendszerünk nem az állampolgári fegyelem megszigorításának és pontosításának irányába hatott. A sürün változó szabályozórendszer, késedelemmel megjelenő törvények sok gondot okoznak. Miért mondom én ezt? Jogállamban élünk, és gyakorlatilag a törvények, előirások betartása valamennyiünk kötelessége. Ezek nagy részének aprópénzre váltása gyakorlatilag a termelőszférában történik, ugy, hogy a törvények, előirások valamilyen vállalati vagy intézményi szabályozási rendszerben, szabályzatban kell hogy megfogalmazódjon, s annak ellenőrzésére kell, hogy a belső ellenőrzés - amire utalt Mihalik elvtárs -végezze azokat a feladatokat, amelyek inspirálnak valamennyiünket az állampolgári kötelezettségek végrehajtására. A sürü változásoknak, nem egyértelműségeknek a levitele az állampolgárig egy rendkivül bonyolult és nehéz feladat, mert meg kell értetni, mégpedig ugy, hogy egyértelműen megfogalmazzuk, hogy kinek mi a feladata saját területén. n