MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1983
1983-11-16 VB_690 - 1983_VB 690/15
a helyi tanácsok és azon belül a községek önállóságához és öntevékenységéhez. Ez azért is lényeges, mert ha igy közelitsük, ez meghatározza a végrehajtás hogyanját, például a személyi feltételek biztosításának kérdését is. Gyulavári elvtárs kiegészítőjében választ adott a felszabaduló igazgatási létszám hova telepítésének dolgáról. Ugy tűnik, hogy ez a 66 fő, amit a körzetközpontokba kivannak telepíteni, soknak tűnik, és kevésnek ehhez képest a községek megerősitésére. Nem hiszem, hogy túlságosan meg kellene erősíteni a városokat, hogy a feladatokat el tudják látni. Talán jó lenne, ha a végrehajtó bizottság ugy foglalna állást, hogy a közigazgatás i végrehajtásnál alapvető feladat a községek önállóságát megerősíteni, ezen belül a létszám és bér elosztás ezt a fajta megközelítést kövesse. Ebben jelölhető meg elsősorban a politikai szándék. Biztos, hogy a politikai haszna ennek a munkának akkor fog igazán jelentkezni, hogyha a lakosság közvetlenül érzi a tanácsi munka szinvonalán ezt a változást. Mindjárt hozzáteszem, a politikai munka szempontjából nem közömbös, hogy a járások megszüntetésével ez a szinvonal emelkedés nem fog egy csapásra bekövetkezni. Óvakodnunk kell attól, hogy valami túlzott várakozást engedjünk a járások átszervezésében most kibontakozni. Hangsúlyozom, hogy minden lépésünket ennek az alapvető célnak kell alárendelni, és annak, hogy ezekben avároskörnyékekben létrejöjjön valamifajta együttélés, együtt gondolkodás. Az is fontos, hogyan Ítéljük meg a most kialakuló rendszernek a jövőjét. A Politikai Bizottság és a Központi Bizottság határozata is utal arra, hogy távlati cél a kétlépcsős közigazgatás, vagyis hogy közvwetlenül létrejöjjenek a megyei tanács és a települések tanácsai közötti kapcsolat. Ezt a tételt tekintsük ugy, hogy távlati. A lényeg az, hogy nekünk párt és tanácsi vonalon nem egy ilyen ideiglenesség érzetét kell kelteni a tanácsokban. A másik téma az igazgatási társulásnak a kérdése. Gyulavári elvtárs is mondotta, hogy 15 fővel kivánják ezeket az igazgatási társulásokat megerősiteni. Egy utalás is van az anyagban, hogy város és község között is létrejöhet egy ilyen társulás. Nagyon mértéktartóan javasolom ezeket a társulások létrehozását. Itt mégis csak a községtől távolabb húzódó ügyintézésről van szó. A káderkérdésekről néhány gondolatot: A mi elveinknek megfelelően kell a káderdolgokat megoldani, tehát humánusan, tiszteségesen. Azt tudjuk, hogy adott esetben ez a fajta törekvés meg egy más fajta szándék ütközhet egymással. Ezt tudomásul kell venni. A fő figyelmet mégis arra kell forditani, hogy a mostani vezetőségekkel megpróbálni egy minőségi cserét. Nem most kell feltétlenül minden helyet betölteni és mindenkinek béremelést adni, hanem differenciáltan, lassan, kivárni a lehetőségeket. A megyei nagyközségek dolga: ez egy külön téma lesz, hogy hogyan fogja a megyei tanács megoldani, Itt Békés megyében vannak bizonyos fajta hagyományai. Mindenképpen követelményként kell felállitani, hogy ezen a cimen lehetőleg a megyei tanács apparátusa ne növekedjék. A megyei irányitásu nagyközségek két szempontból megyei irányitásuak; párt- és közigazgatási szempontból. Minden más szempontból a célszerűség döntse el hovatartozásukat, lehetőleg egy körzeten belül.