MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1983

1983-06-29 VB_680 - 1983_VB 680/6

2./ NAPIREND TÁRGYALÁSA Előadó: Dr. Becsei üózsef elvtárs. Várai Mihályné elvtársnő. Dr. BECSEI JÓZSEF elvtárs megtartja szóbeli beszámolóját a közoktatási és közművelődési intézmények integrációjának megyei helyzetéről. Kérdések: Zöldné elvtársnő két kérdést, Irházni Lajosné egy kérdést tett fel a napirenddel kapcsolatosan, melyekre Becsei elvtárs megfelelően megválaszolt. ÉSZREVÉTELEK: SZABÓ MIKLÓS: Megitélésem szerint a közoktatási és közművelődési intézmények integrációját az élet igazolta az elmúlt időszakban, s ebben Békés megye kezdeményező szerepet töltött be. Véleményem szerint a helyi tanácsok, a megyei tanács művelődési osztálya jó utón jár, s elismerésre méltó munkát fejtettek ki az elvtársak az elmúlt időszakban ennek kidolgozásában, megvalósitásában és ellenőrzésében . Egy olyan gondolatot szeretnék felvetni, ami nem biztos, hogy helyes és megvalósitható, de mivel a tanuló ifjúság művelődéséről van szó, eredményesebb neveléséről van szó azáltal, hogy integrációt hajtunk végre. Bennem felmerült, hogy sport-intézményt kisérleti jelleggel nem lehetne-e integrálni!? Tudniillik az egyik legnagyobb gondunk a tanulók testi nevelésének a kérdése, mely a sok tárgyi feltétel hiányában még nem a legeredményesebb. Tehát javasolnám, hogy kisérleti jelleggel meg kellene vizsgálni annak lehetőségét, hogy a még ismert 13 hely egyikén ugy valósitanánk meg az integrációt, hogy a községi sporttelepet az iskolával integrálnánk, ezáltal biztositva lennének a megfelelő feltételek, s kiküszöbölhetnénk a meglévő anomáliákat, nehézségeket. A jelentést jónak tartom. ZÖLD JÁNOSNÉ: Amiért a kérdéseimet feltettem, az tulajdonképpen azzal függ össze, hogy nem közömbös, hogy egy ilyen intézmény akár kivülről, akár belülről milyen, tehát esztétikailag hogy fogadható el, ehhez nagyon hozzátartozik maga az ember, a népművelő. Nem tudom, hogy a népművelők mennyire vannak erkölcsileg elismerve, mennyire vannak megbecsülve, s hogyan támogatjuk őket. Van ugyanis olyan tapasztalatom, hogy a népművelőt adminisztrátornak, közvetitőnek tekintik, és nem minden esetben - még a szakvégzettet sem - fogadják el imindenkor megfelelő partnernek. E tekintetben talán nagyobb támogatást kellene adni nekünk a pártszerveknek is, a tanácsnak is, és a társadalmi szerveknek is. Tudom - s Becsei elvtárs is emiitette -,hogy tevékenységük elsősorban a gyermekkorosztályra szűkül le, de feltétlenül el kellene jutnunk oda, hogy a gyermekkorosztályon felüli fiatalságot is bevonjuk. Az a tapasztalatom, hogy az intézmények ezt letudják különböző előadással, táncos összejövetellel, és nem adnak ennek mindenkor megfelelő szinvonalat, tartalmat, pedig ez nevelne elsődlegesen. Gond az - amit Becsei elvtárs is emiitett - hogy a fluktuáció igen nagy, s a végzettség sem mindenütt megfelelő. Ugy gondolom, hogy a népművelők képzésére a jövőben még nagyobb gondot kellene forditani. A gyakorlat is igazolja, jó utón járunk vannak eredményeink. Valamilyen formában erősiteni kellene a megyeszékhelyen is ezt a kérdést, mert a középiskolások vonatkozásában 1-2 komoly zenei rendezvényen és a diszkón való részvétellel kimerül a gyerekek népművelési fejlődése, fejlesztése.