MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982

1982-10-06 VB_659 - 1982_VB 659/19

- .5 Az ÁPÉSZ medgyesegyhazi töltőállomásán 500.000 Pt-ot elsikkasztottak. Ebben az esetben is majdnem 3 évig folyt a bűncselekmény elkövetése. Az emiitett példák mutatják, hogy a társadalmi tulajdon megkárosítása egy-egy munkahelyen évekig is eltarthat folyamatában, ha az ellenőrzés nem alkalmas a visszaélések leleplezésére. Az utóbbi időben több ügy kapcsán volt tapasztalható, hogy gazdasági vezetők "sport támogatás" cimén futbalistákat ajándékoztak meg a társadalmi vagyonból ugy, mintha azt a sajátjukból adták volna. Ezek ellen felléptünk és a következőkben is fel fogunk lépni, mert az ilyen "támogatás" lényegében sem a sportmozgalmat, sem az élsportot nem szolgálja, hanem csak egyéni vagyoni előnyök szerzésére alkalmas és ami a törvényi előírásainkkal ellentétesek. Uj jelenség, hogy az utóbbi időben mind gyakrabban fordul elő lopás elkövetése munkahelyről azzal a célzattal, hogy a későbbiek során az elkövető önállósítani fogja magát és a lopott eszközöket műhelyében, vagy vállalkozása során majd felhasználja. Orosháza és Vidéke APÉSZ orosházi borboltjának vezetője 1981ben elhatározta, hogy cipőkellékes kisiparosként fog tevékenykedni. Azért, hogy a tervezett bolt árukészletét megszerezze, az APÉSZ bőrboltjából eltulajdonított 7.250 Pt értékű bőrárut, továbbá három különféle más munkahelyen dolgozó tolvajoktól 40.000 Pt értékben vásárolt meg - fele áron - különböző bőrárut. A Békéscsabai Kötöttárugyár lakatos csoportvezetője 1982, nyarán 14.384 Pt értékű szerszámot tulajdonított el, amit rokkantsági nyugállományba vonulása után akart felhasználni műhelyében. A legkirívóbb eset a VOLÁN 8. sz. Vállalatnál forault elő, ahol a vállalat egyik dolgozója munkahetéről egy Weimar tipusu rakodógépet tulajdonított el 79.100 Pt értékben azzal, hogy vállalkozást, gazdasági társulást fog alapitani. Ezek az uj jelenségek ráirányítják a figyelmet arra, hogy a portai ellenőrzéseket szigoritani szükséges, mert ezáltal bűncselekményeket lehet megelőzni, vagy leleplezni. Meg kell említeni itt azt is, hogy vannak esetek, amikor a rendőrség jelzésére, felhívására nem törekszenek egyes gazdálkodó egységek a biztonságos őrzés megteremtésére. Előfordul olyan eset is, amikor a társadalmi tulajdon megkárosítása korrupciós cselekménnyel párosul. Pl. az Állami Biztositó Békés megyei Igazgatóságának karszakértői, munkaköri kötelezettségeiket megszegve, a kár jogalapjának elbírálásával kapcsolatosan visszaéltek helyzetükkel és igy egytételben 442.347 Pt-, mig károk helytelen felmérésével 151*394 Pt kárt okoztak. Az egyik kárszakértő bizonyíthatóan pénzt is kapott kötelességeinek a megszegéséért. tus /g