MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982

1982-06-02 VB_650 - 1982_VB 650/4

-3­Jónak tartom, hogy a magasabb cimletü bélyegek aránya nőtt. Dó­nak ítélem a tagdijmunkát , kérem ennek további megfelelő"karban­tartását". A jelentést jónak tartom. A feladatoknál az 1., 2, bekezdést javasolom helyesbíteni. Az 1. bekezésben a reszort felelősi munka kihangsúlyozása helyett a kol­lektivitásra kell törekedni. A tagdijmunka összapparátusi feladat legyen. A 2. bekezdésben a követelményeket kell ismertetni. Javasolom még a pártbizottsági ülés kapcsán a témát a megyei saj­tóban is megjelentetni. Az anyagot jónak, megalapozottnak tartjük, s szeretnénk az osztály nevében megköszönni az elvtársaknak a ha­tározat végrehajtásának előkészítését, s ez irányú munkáját. KÁRPÁTI ELVTÁRS: Köszönjük a segitséget, javaslatokat, melyeket beó pitjük a pártbizottság elé kerülő anyagba. FRANK FERENC: Az előterjesztést - a pontosításokkal - fogadjuk el. A feladatokat emeljük határozattá, és az abban kifogásolt részeket bővíteni kell. Az egész témával kapcsolatban: Amilyen az előkészítés, olyan a végrehajtás. Ugy vélem, hogy a me­gyei pártbizottság, annak osztályai PGO, PTO, és a többi osztály is megfelelő alapossággal, meggondoltsággal készítette elő politi­kailag a Központi Bizottság vonatkozó határozatának végrehajtását. Két dolgot tartok lényegesnek: 1./ Döntőnek tartom, hogy a párttagság tagdíjfizetési morálja ki­fejezi a párttagság egyfajta fegyelmezettségét. /Annak örülünk, hogy a párttagság 99,3 százaléka rendszeresen fizeti a tagdi­ját. Szívós munkával sikerült elérni, hogy 98 százalék helyett 99,3 százalékos legyen a tagdíjfizetés. Az alapszervezetek, az i­rányitó pártszersvek kellő gondot fordítanak arra, hogy a párt­tagságtól az alapvető követelmény végrehajtását - a tagdíjfize­tést - számon tartsák. 2./ Fontosnak tartom, hogy a párttagság döntő többsége a Központi Bizottság határozata szerint fizeti a tagdiját. Még a nyugdija­sok is. Az alapszervezetek felnőttek ehhez a feladathoz is. Ók tudják igazán mérlegelni a fokozatosságot. Az egy főre eső átlagot nem tekintem mércének, mert ez függ a kere­seti viszonyoktól. Sajnos Békés megyében - az ismert gyáregységi rendszer miatt - jóval az országos átlag alatt van az átlag. A me­zőgazdaságban például élvonalban van a teljesítmény, de a dolgozók keresete alig, vagy el sem éri az országos átlagot. Természetesen azt nem lehet elnézni, hogy valaki ne a Központi Bizottság határo­zatában előírtak szerint fizesse a tagdijat. Ott, és annál igazít­sunk, ahol és akinél konkrétan szükséges! Általában rend van. Osztom a véleményem Bagota elvtárssal, hogy a tagdíjfizetés ügyé­vel nemcsak a PGO-nak, hanem az egész apparátusnak kell megfelelő­en foglalkozni. A terület felelősi rendszer is alkalmas erre. Idő­ről időre "karban" kell tartani a tagdíjfizetést, nehogy meglepe­tések érjenek bennünket. Itt csak javítani lehet a munkán, de lega­lább is szinten kell tartani. Egyetértek Bagota elvtárs j avaslatával , hogy ezen tapasztalatoknak, a további feladatokaak adjunk hangot a megyei lapunkban. Javasolom, a végrehajtó bizottság - a megyei pártbizottság tárgyalása után ­biza meg Kárpáti József elvtársat, hogy gyakorlatias, elemző és feladatmeghatározó írást tegyen közzé a megyei lapban. Az elvtársak által elmondottakkal, Bagota elvtárs javaslataival egyetértek, kérem, hogy ezeket figyelembe véve fogadja el az elő­terjesztést a végrehajtó bizottság, s a kiegészi-t-eii; , véglegesí­tett anyag kerüljön a pártbizottság ülése j9-ló-....Waín'i.;rjavasolok kü­lön előadói beszedet, jó az előterjesztés |- íáZVpidHre o | i t ásókkal, és

Next

/
Thumbnails
Contents