MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982

1982-01-27 VB_641 - 1982_VB 641/10

Ez a növekvő tendencia mindenféleképpen figyelmeztet bennünket. Egyik oldalon hangyaszorgalommal épitjük a pártot, a másik oldalon ugyanakkor az abszolút növekedés stagnál. Nagyon fontosnak itélem méeg a párttagokkal való törődést, különösen a fiatal párttagokkal. Az elmúlt években mi olyan számtalan kisérletet kezdtünk meg, hogy a felszabadulás előtti, a 45-ös párttagokkal külön foglalkozunk, nem is beszélve a szocialista házasokkal, külön a pedagógusokkal, egészségügyi dolgozókkal, nőkkel, most tervezzük a pártcsoport vezetőkekkel /685/ a beszélgetést. Meg kell találni a tartalmas okos dolgokat, melyekkel kekll foglalkozni. Számtalan változata van még ennek, s a politikai munkatársaknak a feladata az, hogy meg találják az okos, jó dolgokat, amelyekkel az alapszersvezeti munkát tudják javitani, segiteni, tartalmasabbá tenni. Teljesen egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik ezen anyagot jónak minősitik, sok hasznos dolgot felvetett, ennek hasznasitása mindenféleképpen szükséges. A kérdésemmel kapcsolatban nem tagadom, hogy ez rossz dolog, csak elég kategorikusnak tartom ezt a megfogalmazását, és a határozati javaslat sem igy fogalmaz, tehát ennek bizonyos finomitását javasolom. CSATÁRI BÉLA elvtárs; Magam részéről is gondos munkának tartom a jelentést, a mellékleteket, javaslatokat. Ajánlom a tisztelt Végrehajtó Bizottságnak, hogy a külön bizottság munkáját, valamint az osztály munkáját értékelve dicsérje meg, és különösen a törekvése jó ennek az elképzelésnek. Azt javasolom, hogy talán kicsit konkrétabbá kellene tenni az anyagnak a felhasználását, hasznositását. Keressük annak a módját, hogyan tegyük ezt közkinccsé. A jelentés néhány megállapításához egy-két megjegyzést szeretnék tenni; 1./ Szervezettség; a statisztika mutatja, hogy évről évre növekszik a lakossághoz viszonyitott aránya a párttagságnak. Miközben azt tudjuk, hogy korábban csökkent a lakosság száma a megyében, az utóbbi időben stagnál. Érdemes volna ennek bizonyos konzekvenciáját - megyeileg is, de területileg is - levonni. Miközben mondjuk azt, hogy az ütem jó, tehát 3 százalékos növekedés van, megjegyezzük, érdemes volna ezzel egy kicsit behatóbban foglalkozni. 2./ A párt jellege; a nevében és tartalmában is lévő dolgokra mindenképpen ügyelni kell. A marxizmus klasszikusan gondosan megfogalmazták. Az, hogy a közvetlen munka irányitását végzők aránya 0,8 százalékkal nőtt. Szerintem nem kell ezt hibának tekinteni. Más kérdés kapcsán is ismert, hogy manapság a termelés szféráiban egyik leggyengébb pontunk a művezetők szintjén van. Ez nem pártépitő mukára vonatkozik, hanem másra, de kicsit arra is, mert ha az jobb volna, nyilván hatna a pártépitő munkára is. Van egy olyan kitétel a jelentésben, hogy a felvételre a legjobbak kerüljenek. Én ezzel általában egyet is értek. Ez biztos, hogy igy van, a tények is ezt igazolják. De az a bizonyos "de" mégis ott van. A vita során is kiderült, a jelentés is, főleg a mellékletek is utalnak erre, amikor a kikerülteket vizsgáljuk, bizonyos kiritkára, önkritikára okot adó helyzet van. Utána volt a számszerüségre vonatkozó utasitás vagy nem utasitás. Elnézést, ha a szerencsétlen párttitkár nem tud kitérni, akik ezzel foglalkoznak mindinkább érzik. A felvétel; szerintem helyesek azok a megállapitások, javaslat is, hogy hogyan történjen a felvétel. Szeretném megjegyezni: lényeges