MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982
1982-04-07 VB_646 - 1982_VB 646/11
- 103./ NAPIREND TÁRGYALÁSA ELŐADÓ: Kárpáti Oózsef elvtárs. Szóbeli kiegészités nem hangzott el. Kérdések: Egy kérdés hangzott el Péter Oános elvtárs részéről, melyre Kárpáti elvtárs megfelelően meválaszolt. Észrevételek, megjegyzések: TAKÁCS ZOLTÁN elvtárs: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Szeretném erősiteni azt, ami az anyagban le van irva, hogy a takarékosság ellenére az a pénzösszeg, ami rendelkezésre áll, ugy érezzük elegendő a politikai munka zavartalan végzéséhez. Oavultak a munkafeltételek is. Nem irtam ki számszerűen, de sok - elsősorban községi pártház - került felújításra. A járási-városiak elhelyezése is jo. Egy-két konkrétumot a múlt évi gazdálkodásról. A bevételeknél döntő forrás a tagdíjbevétel. Az elmúlt év-a költségvetés szempontjából, egy kicsit rázós volt, mert nem lehetett tudni, hogyan alakul majd a Központi Bizottság tagdíjfizetési határozatának végrehajtása. Végül is nagyobb az a kiesés, amit elképzeltünk, megsaccoltunk, aminek lehetnek belső okai is, ezekre nem akarok most kitérni. Azért had mondjam el, elég kevés az a párttag, illetve kevesen vannak azok a párttagok, akik 4-600 forintos cimletü bélyeget fizetnek. Félreértés ne essék, nem anyagi oldalról vetem fel, hanem politikai, morális oldalról. Ez felvetődött akkor is, amikor a tagdíjfizetési határozat bevezetésének első tapasztalatait beszéltük meg. Akkor is felmerült, hogy a nagyobb jövedelmű emberek, párttagok többsége vezető, fizessék meg az előirt tagdijat. Azt hiszem Péter elvtárs kérdése tendenciózus volt. Nem nagyon van arra tapasztalat, hogy megyei pártbizottság elé vitték volna a tagdíjfizetés helyzetét, a tagdij munka értékelését. Nagyon jó dolgonak tartjuk, és biztos, hogy azokban a főbb kérdésekben is változások, változtatások fognak érvénybe lépni, amelyek most nem a legjobbak. Oó a tagdíjfizetési készség, de nagyon alacsony az egy főre eső átlag. Nagyon sok összetevője van ennek Abban biztos vagyok, hogy a pártbizottság - ha megtárgyalja ezt a tevékenységet - több olyan dologra ráirányitja a figyelmet, ami jelenleg még gond és probléma. Az egyéb bevételeknél még határozottabban kell törekedni arra, hogy a párt által más szerveknek nyújtott szolgáltatásokat a ráforditás mértékében téritsék meg. Ezt a gyakorlatot erősiteni kell. Túllépte a megyebizottság a költségvetését. Kérjük a Végrehajtó Bizottságot, hogy vegye ezt tudomásul, mely részben előzetes engedély alapján történt, másérészt olyan kiadások jelentkeztek, amelyeket nem lehetett "kivédeni". Mi elismerjük, hogy ezek a túllépések szükségszerűek voltak, és jellemző az, hogy a működési költségeknél a túllépés nem olyan mértékű, amit ne lehessen elfogadni. Nagyon kérjük a Végrehajtó Bizotságot arra, hogy az állóeszközökre forditható kiadásoknál továbbra is tartsa az osztály ezt az irányt, mégpedig azt, hogy a községi pártbizottságok, pártvezetőségek, és lakóterületi körzeti pártszervek épületeinek, helyiségeinek a felujitása legyen az elsőrangú cél. A korábbi években is ez volt a gyakorlat, most is ez, és a jövőben is ez legyen. Ezt az arányt, ami most a lehetőségekből adódik lehetőleg tartani kell. Szeretném kérni az osztályt, és a végrehaj tó f l)_izottságot is, hogy az osztály gazdasági munkát ellenőrző tevékenysége az legyen a tervnek megfelelően rendszeres a segitő szándék mellett, és visszatérő. Tehát az a tevékenység, ami kezd kibontakozni ezen a téren, az legyen perspektivikusan is erős és nagyon határozott vonalú. Ezzel komoly feladat megoldását is rendezniitudja az osztály az egész vonalon.
