MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982

1982-04-07 VB_646 - 1982_VB 646/3

pasztalatunk, hogy nagyon sokat fejlődtek a községi pártszervek,, jó politikai irányitóivá kezdenek válni, vagy hellyel-közzel már azzá is váltak a területűknek Tevékenységük mind a társadalompolitikai kérdésekben, de a szűkebb ismereteink inkább a termelőszövetkezetek gazdálkodásának kérdései kapcsán vannak tapasztalataim, és magam is ugy értékelem, hogy a gazdasági terület politikai irányításába is differenciáltabb, nagyobb aktivitással vesznek részt. A 3. oldallal kapcsolatosan a mi tapasztalataink is egybevágnak a megállapítással, és szinte minden területen azt lehet tapasztalni, hogy sok kérdésben a járás, talán valamiféle nem egészen pontosan értelmezve patronálási segitőszándékkal időközönként a községekbe testált, feléjük megfogalmazott kérdésekben is sok esetben még az operativ kérdésekben is szándék segitő, de talán nagyobb mérvű a gyámkodás, mint kellene a községek pártszervezetei területén. Ott, ahol a községi pártvezetés a helyzetének magaslatán van és jól végzi tevékenységét, ott nincs a jól értelmezett sokszoros segitésből, vagy átfedésekből probléma, mindenképpen ahhoz, hogy ők jobban kibontakozhassak tevékenységüket, és felelősségteljesebben váljanak politikai irányitóvá területükön, mindenképpen arra lenne szükség, hogy a járási pártbizottságokat figyelmeztetni ezekre a problémákra, megtartva az ő segitő, irányitó tevékenységüket, de kihangsulyozottabban segiteni az önállóságot, felelősséget a községi pártszervezeteknek. Magam részéről a jelentést logikailag jól felépítettnek nyilvánitom, ahol a feladatok meghatározásával nagyon differenciált, ugyan időközönként átfedéseknek tűnnek, de jól tagoltan lehet megtalálni, mind a megyei, mind a járási pártszerveknek, valamint a községi pártszervezeteknek irányitó munkájával kapcsolatos feladatokat. Az anyagot magam részére elfogadhatónak tartom. IRHÁZI LAJOSNÉ: Kardosné elvtársnő által elmondottakkal egyetértve, ugy érzem, hogy az anyag elemzőén bemutatja mindazt a fejlődést, amit a községi pártszervek, pártbizottságok, pártalapszervezetek elértek. Az értékelő, elemző részben - ugy érzem - van néhány gondolat, amely szerintem ellentmondást jelent. Néhány gondolatban viszont ugy érzem, mivel tömörebben igyekeztünk fogalmazni, ezért nem teljesen reálisan adtuk vissza azokat a gondokat, ami ezen a területen jelentekezik. Melyek ezek a kérdések? Az anyag 3. oldalán, ahol azt mondjuk, hogy a községi pártbizottságok munkája hatékonyabb mint a pártvezetőségeké. Tehát kimondjuk, hogy a pártvezetőségeknél gondjaink, problémáink vannak. Ezek azt jelentik, hogy ott a káderfeltételek lehetőségeire, ennek gondjaira is utalunk. Ugyanakkor az anyag ezen oldalán azt fogalmazzuk meg, hogy a pártszervezetek titkárai funkcióiknek megfelelő politikai, és szakmai képzettséggel rendelkeznek valamennyien, fel kellene vetni, mint előrelépést azt, hogyan kellene a pártvezetőségeket akkor jobban alkalmassá tenni, hogy ők is betöltsék hivatásukat. Ugy érzem, hogy itt a megfogalmazásból nem tűnik ki, hogy ezen a területen több gondunk és problémánk van, s a feladatoknál sem találom a megoldás formáját. A 4. oldalon a pártcsoportokról esik szó. Voltam járási pártbizottságon, ahol ilyen témát tárgyaltak, és ott megfogalmazódott, hogy még nagyon sok probléma van a pártcsoportok munkájának tartalmát,