MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982

1982-03-10 VB_644 - 1982_VB 644/8

kenységet kell és lehet is vizsgálni, és pártirányítás oldaláról is elsősorban az lehet a feladat, hogy olyan politikai feltételeket támasztani, és biztositani és olyan követelményeket támasztani, ami a szakszervezetek számára biztositja az üzemi, helyi szinten a felelős és önálló felelősséget. Itt felvetődött a bizalmi rendszer, a bizalmi testület. Ezzel kapcsolatban az elvtársak saját lehetőségeik, tapasztalatai alapján ismerik, hogy a komoly eredmények mellett jelentős gondok is vannak. Mire gondolok? Például jó néhány helyen még elsősorban pártirányitás problémái miatt nem tudnak a bizalmi testületek érdemben, feladatuknak megfelelően eleget tenni azoknak a célkitűzéseknek, ami elsősorban a párt érdeke, hogy teljesüljön. Azok a kérdések ezek, amelyekről Virizlai elvtárs is szólt, és ahhoz, hogy változzon a helyzet nyilván alapvető kérdés, hogy a párt hozzáállása és a pártirányitás konkrét módszerei változzanak. Ezekről többet nem kivánok szólni, mert tulajdonképpen azokat lehetne felsorolni, amit többen elmondtak. Röviden annyit: létkérdés az,hogy nehezebb helyzetben -ahogy erről itt szó volt - a tömegekkel nap mint nap szót értsen a párt, és ehhez a szakszersvezetek eddig is, a jövőben még inkább nélkülözhetetlen szerepet töltenek be. BOCSKAI MIHÁLYNÉ elvtársnő: Mindennel egyetértek. Az elvtársak nagyban segitették, hasznos észrevételekkel kiegészítették a jelentést. Titkárságunk ugy döntött, hogy miután a párt végrehajtó bizottsági ülésén munkánk minősitést kap, a feladatjelölés megtörténik, az elnökséget tájékoztatni fogjuk, utána további feladataink élénkitése, frissitése érdekéban a Szakszervezetek Megyei Tanácsa ülésére is fogjuk vinni ezzel kapcsolatos feladatainkat május hónapban. SZABÓ MIKLÓS elvtárs: Tisztelt Végrehajtó Bizotság! Ugy itélem meg, hogy a végrehajtó bizottság tagjai, a felszólaló elvtársak nagyon tartalmasán, előremutatóan egészitették ki, mondtak véleményt a szakszervezeti munka fejlesztésével összefüggésben. Célszerű lenne az elvtársaknak az anyag kiegészitésénél figyelembe venni az itt elhangzottakat, A szakszervezeti munka jövőjét illetően - ugy gondolom - nem szükséges a központi határozatokat megvárni ahhoz, hogy a saját tevékenységünket, illetve a szakszervezetekben folyó nevelőmunkát a helyes irányban fejleszszük. Javasolom

, a végrehajtó bizottság ugy foglaljon állást, hogy a felszólalásokban tett javaslatokkal egészitse ki az anyagot, és ennek megfelelően történjék annak véglegesítése. A magam részéről három észrevételt szeretnék tenni, ami csak részben hangzott el a vitában. 1./ Véleményem szerint még változatlanul gond - amellett, hogy a szakszervezeti tagok és a munkások, dolgozók informáltsága, a szakszervezeti nevelőmunka hatékonysága a nevelés következtében javult, változatlanul legnagyobb gond az, hogy a termelő munkát végzők informáltsága a helyi feladatokról, az üzemrész, a műhely feladatairól, tennivalóiról a legalacsonyabb. Ez jelentős mértékben szükiti az üzemi demokrácia lehetőségét és abban való részvételt. A legnagyobb figyelmet arra kell változatlanul forditani a szakszervezeti szerveknek, főleg gazdasági vezetésnek, de a pártszerveknek is, hogy a munkapad mellett dolgozók a munkások, termelőszövetkezeti tagok, stb. informáltságát, tá-