MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982

1982-12-01 VB_664 - 1982_VB 664/6

-5A Feladatok cimszó alatt lévő négy pont sorsáról szeretném elmondani, hogy az emberben az merül fel - van ugyan egy-két utalás, de nem teljes értékű -, hogy mely szervek, milyen felelős személyeknek a feladata ez, kik érvényesítsék az itt felvetett problémák megoldásait. A végrehajtó Bizottság mikor mit tudhat^ a saját döntése érvényesítéséről. Mindenképpen a párt különböző szintű szersveinek ezzel kapcsolatban van feladata, a munkahelyeken lévő pártszerveknek, szervezeteknek különösen, hiszen ott élnek a fiatalok, akikről itt szó van. A tanácsi szervekről, nyilván saját működési területükről, - mit tudnának tenni a szakszervezetek, KISZ, stb. Ez aktuális, ugyanis sor kerül a népgazdasági ágazatok helyzetének értékelésére, különösen megfeleő helyeken szólni kell, mint a termelés irányitóiról, mint a termelés befolyásoló fontos tényezőkről. A végrehajtás megszervezésének; kinek, kiknek cimezzük, hol hogyan szervezzenek és mikor tudunk arról, hogy hogyan érvényesülnek ezek a döntések. Ilyen hiányérzetem van. SZABÓ IMRE e

lvtárs /A KB Tudományos, Közoktatási,kulturális Osztálya részéről/; Két problémát szeretnék kiemelni. Azon tul, hogy a jelentést elolvastam, nekem tetszett, szellemével, problémafelvetésével egyetértek. Azt hiszem, hogy a dolog jelentőségének megfelelően foglalkozik a fiatal értelmiségnek a helyzetével. Általában osztályunk szokott ilyen kérdésekkel foglalkozni. Az közismert, hogy az MSZMP-nek van ifjúságpolitikai dokumentuma, van külpolitikai dokumentuma, foglalkozik a munkásosztály, szövetkezeti parasztság helyzetével, külön igy összefoglalva értelmiségi politikai dokumentum nincs. Azt hiszem, az MSZMP-nek a gyakorlati értelmiségi politikája jónak mondható. Vannak ennek hiányosságai, hibái, de a gyakorlat elfogadható. Mindazonáltal az értelmiségnek a száma jelentősen növekedett. Ma már értelmiségiek annyian vannak, ahányan közvetlen mezőgazdasági fizikai munkát végeznek. Azért ez nagyon lényeges változás a társadalmunkban. Érlelődik a szándék és elhatározás, hogy a párt napirendre tűzze az értelmiségi .politikát - természetesen ehhez idő, felkészülés kell -, az elképezelés, viszonylag krövid időn belül a fiatal értelmiségiek helyzetével, problémáival foglalkozik az MSZMP, a jelenlegi elképzelés, hogy osztályunk a jövő év első felében készit egy előterjesztést, amelyet a Politikai Bizottság tárgyal meg, s ennek megfelelően lejut a pártszervek felé is. Tehát először a fiatal értelmiségiek helyzetével kivánunk foglalkozni. Tulajdonképpen azért is igyekeztem az ülésre, mert mi kapni akarunk, azért jövünk, hogy tapasztalatokat, benyomásokat szerezzünk, s arrjl is be tudunk számolni, hogy a megyei pártbizottságok is sorra-rendre foglalkoznak az értelmiségiek helyzetével. Az anyaggal kapcsolatában egy-két kérdést emlitenék meg: Ha jól emlékszem nem foglalkozik ez a jelentés az első generációs fiatal értelmiség problémájával. Ennek nagyon sajátos a helyzete. Értelmiségivé válni, az olyasfajta életpálya, amelynek megvannak a nehézségei, elég rögös az ut. Azt hiszem, hogy a fiatal értelmiségiek között ez egy külön kategória. Az értelmiségieken belül a fiatalok száma túlnyomó. Szép számmal vannak első generációs értelmiségiek. Tudjuk azt, hogy a családi környezet, az a kulturálsi háttér, vagy szokások, életmód, szokások mit jelentenek. Erre a kategóriára külön is kellene megfelelő figyelmet forditani. Itt-ott feltűnik ez a problematika, de csak közvetett módon.