MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982

1982-11-10 VB_662 - 1982_VB 662/7

Az anyag ugy fogalmaz, hogy a közhangulat jó. Ezzel egyetértek, hogy általában jó. A gondok aszerint jelentkeznek, ahogy a kül­és belpolitikai életben a feszültségek és a gazdasági területen is bonyolódnak a feltételek. A helyes fogalmazás az, hogy a köz­hangulat jó, de nem gondmentes és ennek"karbantartásáról" felelős­ségteljesen gondoskodni kell, politikai, gazdasági téren egyaránt. A bizalom is jó dolog, csak sokszor nem látunk tisztán. Előbb van kinn a közhangulatban és később fogalmazódnak meg az ezzel kapcso­latos konkrét feladatok. Ugy fogalmazhatunk, hogy a több éves helyes politika alapján bizalom - rendithetetlen bizalom - van, és ez jó dolog, arra kell ügyelni, hogy továbbra is megmaradjon a politikai irányitás, a gazdasági végrehajtó apparátus minden szintjén. Rendkivül nagy őszinteségre van szükség. Őszintén meg kell mondani a gondokat, problémákat, amelyek a gazdálkodással kapcsolatosan jelentkeznek. Azt is meg kell mondani, hogy csodák­ra nem kell számitani. A hangulat nem rózsás, mert az emberek ér­zékelik az életszínvonalba beállott bizonyos csökkenést. A jövő­ben sem lehet jobbra számitani, hiszen erre magas szintű kinyi­latkoztatások őszintén felhivák a figyelmet, és ezt kell levinni minden szintre. A dolgozók átértékelik saját tevékenységüket, sa­ját szokásaikat, hogyan tudnák az életszínvonalba beállt csökke­nést kompenzálni. Van erre lehetőség többlett munkával. 3ó ha be­csületes munkával szerzik meg a többletet, sok olyan lehetőség is van, amely nem becsületes, s ezekre fel kell figyelni. Erősite­ni kellene a pártbizottsági ülésen, hogy a becsületes többlettjö­vedelemre adódjon lehetőség, s azokat kell kihasználni, hogy el­lensúlyozzák a nehézségeket, amelyek a családokra, egyénekre ne­hezednek . A gazdasági épitőmunkával kapcsolatosan megfogalmazottakkal egyet­értek. Véleményem szerint hangsúlyozottabban kellene megfogalmaz­ni a munka minőségének ütemesebb javitási igényét. Itt a minőség értelmezését lenne hasznos aláhúzni. Különösképpen a végterméket kibocsátók felé. Sokkal időigényesebb lett a politikai- és a gazdasági irányitó mun­ka. Többek között azért, mert a dolgozók alaposabb információt i­gényelnek, hogy meg tudják érteni, el tudják viselni az esetleges nehézségeket. Egyetértek az ezzel kapcsolatos megfogalmazással. El tudják viselni, mert biznak, de ezzel visszaélni nem szabad. Konkrétan, időben és őszintén kell informálni a dolgozók szóles körét. Apáti elvtárs is szólt róla, hogy gyakorlatilag nincsen olyan ár­szerkezet sem a mezőgazdaság, sem az ipar területén, ami ráfordi­tás-arányos árakat rögzitene. Azért van az az ellentmondás egy­egy ágazat jövedelmezőségébe, mert ezt nem sikerült eléggé reáli­san lekövetni, ezért az ágazaton belül is ellentmondást fog erő­siteni. Ebben ütemesebben kellene előbbre lépni. Az állásfoglalás 5. oldalán a 3. pontnál; véleményem szerint konk­rétabban kellene reagálni,arra, melyek azok a marxizmustól-leni­nizmustól megyénkben idegen nézetek, mert ebből az anyagból nem érzem ezt. ZÖLD JÁNOSNÉ elvtársnő: többszörösen felvetődött az őszinteség kérdése. Készülve a beszámoló taggyűlésekre, a párttagokkal tör­ténő több beszélgetésen vettem részt. Az a tapasztalatom, hogy az itt felmerült kérdések reálisak, megerősitem az anyag félve-

Next

/
Thumbnails
Contents