MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982

1982-11-03 VB_661 - 1982_VB 661/4

DR. HARASZTI JÁNOS ELVTÁRS; Egy megjegyzésem lenne: teljesen egyetértek azzal a gondolattal, hogy elkésett a tanácsi rendeletek alkotásának társadalmasítása. Az egyszerű tanácstagok vagy vb-tagok akik nem jogászok, most kapják meg a tanácsi rendeleteket, ami elég bonyolult és nagyon rövid idő áll rendelkezésre beazonosítani, meg egy hozzáértő embernek is. Én is pl. mint megyei szerv megkaptam a Békéscsabai Városi Tanács lakásrendelet-tervezetét. Ez egy 28-29 oldalas anyag, de ahhoz hogy beazonosítsam az idevonatkozó rendeletekkel nincs időm és nov, 5-ig kérik. Ami nekem aggályom és problémám, hogy elegendő lesz-e és biztositható lesz-e Békéscsabán azoknak a kádergondoknak ós az ezzel összefüggő lakásgondoknak a megoldása, ami az elkövetkező időben is várható. A téritési dijakról; ha nem szociális kedvezmény alapján kapja a dolgozó, akkor a lakásbelépésnek a háromszorosát kell fizetnie és igy melyik káder fogja vállalni a funkciót a megyébe valamilyen fontos helyen. Egy kicsit össze van ez csapva. Javasolom ezt nagyon alaposan átnézni. Egy ilyen nagy horderejű rendelet alkotásra, végrehajtásra több időt kellett volna biztosítani, ezért nem tud az ember érdemi véleményt adni. GYULAVÁRI PÁL ELVTÁRS: Teljes egészében egyetértek a Haraszti elvtárssal. Szerintem annak idején a feltételezésüket rosszul vihették a Kormány elé, és most nincs bátorsága senkinek, hogy visszavigye a határidőt módositani. Mi ezt jeleztük az MTTH és a Minisztertanács Titkársága felé és annyi engedmény lett, hogy november 10-ig - tehát nem október 30, - meghosszabbították a határidőt. FRANK FERENC ELVTÁRS: Elvtársak a következőkben maradjunk: az előttünk fekvő előterjesztést a Központi Bizottság Gazdaságpolitikai Osztályának - a Rubik elvtárs által elmondottak szerint át kell dolgozni. A feladati részből törölni kell azokat a részeket, amelyek itt a vitában is felmerültek és nincsenek szinkronban a vonatkozó párthatározatokkal. Javasolom, hogy az átdolgozott anyagot a pártbizottság tagjai is kapják meg. Valószinüleg december közepén lesz pártbizottsági ülés és ezen azt ajánlanám, hogy Araczki elvtárs a megyei tanács elnökhelyettese - aki gazdája ennek az egész ügynek - adjon egy tájékoztatást a megyei pártbizottság tagjainak, hogy a Központi Bizottság és a Minisztertanács határozataiból adódóan a megyei tanács és szervei milyen intézkedéseket hoztak ennek a lakásrendelkezésnek a végrehajtására. így a megyei pártbizottság tagjai informálva lesznek azokról a tervekről, amelyeket a Központi Bizottság megfogalmazott és azokról az intézkedésekről, amelyeket a Kormány hozott, valamint ezeket hogyan adaptálták a tanácsok a helyi viszonyokra. Két dolgot szeretnék felvetni ezen kivül: egyik az állami lakások eladásának ügye. Az uj lakásrendelkezés lehetővé teszi azt, hogy a lakók kérelemmel forduljanak a tanácsi szervhez, hogy a lakást a tanácstól megvásárolhassák. Van tudomásom arról, hogy ilyen igények befutottak a városi tanácshoz. Számomra érthetetlen, hogy miért ragaszkodik a tanács ahhoz, hogy nem adja el ezeket a lakásokat, hanem rákölt 5 milliót és kilakoltatja a lakókat, holott ugyanennyit nyerhetne. Ez nem egyedi eset. Miért fizessünk rá 5, vagy több millió forintot, amikor a lakók hajlandók lennének megvenni.