MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-09-09 VB_631 - 1981_VB 631/8

- 7 előrelépés indult el az 1977-es határozat óta, de én csak ezt elindulásnak merném minősiteni, mely elindullás nemcsak az intézetekben, nemcsak a bázishelyeken, hanem az üzemekben is találkozhattunk pozitiv jellegű indulással. A termelő üzemekben - és most ne a társadalomtudomány területével foglalkozzak, hanem a termelési szférával, a termelő üzemek, és amikor termelő üzemekről beszélek, a mezőgazdaság és valamennyi más iparágra gondolok, nagyon sok témában részkutatási eredményekkel foglalkoznak az ott tevékenykedő műszakiak és közgazdászok. Nagyon sok termelő üzemnek van konkrét, megfogalmazott együttműködési megállapodása kutatóintézetekkel, mely ezt a kapcsolatot életszerűbbé kezdi kialakitani. Tehát a tudomány és a gyakorlat, kétirányú utcájára utalnék itt, ezek a konkrét együttműködések telán ezen az utón segitenek, hogy minél inkább olyan feladatokat, olyan megoldásra váró problémákat közvetítsenek a termelő üzemek a kutatóintézetek felé,amely kutatás érdekli a termelő üzemeket, hisz létérdeke, hogy előre-lépjen, mert különben a hatékonyság vonatkozásában nem fog dutni előrelépni, sem a termesztés, sem a technológiai, sem az üzemszervezési kérdésekben, s ha ilyen jellegű témát kapnak a termelő üzemektől a kutatók és ezekkel foglalkoznak összehangoltan, s ebben a kutatásban részfeladatot kapnak az egyes termelő üzemek, akkor ezeknek a témáknak a fogadókészsége egyértelmű, S e témákban a gyakorlatban való alkalmazása minden bizonnyal sikeresen fog megvalósulni és ezeknek, az ilyen jellegű együttműködésnek én a magam részéről nagy jelentőséget tulajdonitok. Talán ezt kellene erősiteni a következőkben, és talán tudományos koordinációs szakbizottságnak is az ilyen jellegű területekre kellene jobban felfigyelni és a koordinációs munka során is foglalkozni ezzel, és a koordinációs munka során azért tartom ezt nagyon lényegesnek, mert találkozunk megyei vonatkozásban is, de más országos viszonylatban is párhuzamosságokkal, ami a nem koordináltságnak a következménye. Nagyon sok értékes kutatási munkaóra, nagyon sok értékes műszer, pararel vizsgálatokat végeznek, nemcsak a kutatás szempontjából szükséges paralétásra gondolok itt, hanem a felesleges párhuzamosságra gondolok. Nagyon sokoldalramenő megállapítás születik egyik-másiktól teljesen függetlenül, átfedésekkel, egyik-a másikat ismétli, egyik anyagból szülétek a másik anyag és szép anyag évről-évre, de viszonylag kevés az, ami az életben, a gyakorlat által felvetett igényeknek megfelelően szükségszerűen kerül kidolgozásra, A párhuzamosság rendkivül drága és nagyon sokba kerül nekünk, ezt a szót nemcsak a konzervgyárra értem, hanem népgazdasági vonatkozásban, és ha ezeket csökkentjük és ezek számát valamelyest sikerül leszükiteni és a gyakorlati területen tevékenykedő műszakiak és közgazdászok nem azt tapasztalják, hogy a kutató-intézetekben különféle területen tevékenykedő szakemberek által megirt, kimunkált anyag Íróasztalba kerül, akkor nagyobb lesz ennek a kutatásnak is a presztizse és szivesebben keresik a gyakorlati emberek a kutatói tevékenységet és minden bizonnyal az értéke is közgazdasági szinten növekszik. Ne tekintsék az elvtársak amit mondok annak, hogy nem értek egyet az anyaggal, egyetértek, nem becsülöm le az eredményeket és nem vitatom az anyaggal kapcsolatos pozitiv megállapitásokat, de talán ha azt vizsgálnánk, hogy mit tehettünk volna ezen a területen és ez nemcsak megyei feladat, akkor talán több konkrét feladat fogalmazódott volna meg. Kétségtelenül nagyon sokat tettünk, de én ugy gondolom, ha ez a bizonyos összehangoltság, koordináltság még célirányosabb lesz, akkor a következő időszakban még konkrétabb és alaposabb eredményről fogunk tudni számot adni. Utaltam a kérdésemben a középiskolák és az egyetemeken folyó tudományos diákkörökben végzett munkákról. Tettem azt -azért, mert saját ta-