MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-07-29 VB_628 - 1981_VB 628/4

-3leményt ki egy választott testület napirendjéről. Ezt igy kell módositani, mert igy van a Központi Bizottságban is. A 23-as ponttal kapcsolatban: "A megyei pártbizottság tagjainak...." Ezt meg kell szüntetni, mert ha mi beszámolunk minden pb-ülésen, miért kell havonta külön Írásban adni jelentést. A jellegét meg kell változtatni, és nem azt mondjuk, hogy havi információs jelentés, hanem havonként a .politikai hangulatról kapnak információt, ebbe beletartozik a párttagság politikai hangulata is. Ez nem lehet több 4-5 oldalnál. Igy kérem módositani. A 38-es pont igy szól: "A megyei PTO..." Ezt a pontot kérem elhagyni. Tudniillik ez nincs elfogadva. Ez a vitatott téma, ebben szeptemberben döntünk, a vb-elé hozzuk, utána lesz a pártbizottsági ülés. Törölni kell, mert a munkabizottságok állandóan dolgoznak, mit számoljanak he a pártbizottságnak,ők terjesztik elő az anyagokat 80 százalékban. A fegyelmi bizottság munkáját minősitjük, mert minden ciklusban egyszer tárgyaljuk általában a párttagság fegyelmi helyzetét, és ott mindig metárgyaljuk a fegyelmi bizottságok munkáját is. Miért kell külön megtárgyalni, tisztán formális dolognak tartom. Töröljük, mert ebben nincs döntés. A 27-es ponthoz még egy bekezdést irjunk a következő szövegezéssel: hem szó szerint, csak körülbelül: "szükség szerint, de legalább havonként az osztályok kölcsönösen tájékoztassák egymást az előttük álló feladatokról. 6. oldal 27-es pont végére. Ez alatt azt értem, ha az agitprop. tart osztályértekezletet egy hónapban egyszer vegyen részt azon a másik osztály képviselője. De mindenképpen értem alatta, hogy az instruktorokat időközönként a különböző osztályok informálják. i Egy pontban meg kell fogalmazni a következőt - nem pontosan, de kb. "a megyei pártbizottsági ülésekről, a megyei pártapparátust,a járásivárosi pártbizottságok első titkárait tájékoztatni kell." Ezí a pbülóst követő három napon belül végrehajtható, és az előadó az, aki a pb ülésen a napirend előadója volt. Ez tulajdonképpen gyakorlatban folyik, csak nincs rá határozat. Németh elvtárs felvetésével kapcsolatban: az apparátus terhelését illetően; másfélszerese lesz az eddiginél. Az apparátusnak az a rendeltetése, hogy kiszolgálja a testületet. Több lesz a terhelés, jobban kell szervezni a munkát. Hat osztály van, megoszlik a feladatok végrehajtása. Ennek az anyagi vonzata nem érdekes, mert a politikai munka fölé van rendelve az anyagiaknak, a párt illetékes szersvei a politikai munka végzéséhez szükséges anyagi eszközöket biztositani fogja. Sok lesz a munkakiesés. Általában a rendezvények munkaidő után vannak. Tehát túlságosan sok időt munkaidőből nem fogunk elvenni. A pártbizottsági tagoknak ezzel is számolni kell. Nem azt kivánjuk, hogy a pb-tagok minden járási-városi vb-pb ülésen részt vegyenek, de egy évben egy-kettőn vegyen részt, vagy egy hónapban egy taggyűlésen, vagy a vezetőségválasztó taggyűlésen kb, 2 taggyűlésen vegyen részt. Amennyiben részt kivan venni, bejelenti. Tehát nem fog óriási terhelést jelenteni, de az eddiginél mindenképpen több munkát fog jelenteni. A végrehajtó bizottsági tagok terhelése az nem változik. A PTO ezt a munkát koordinálja. Mindazokat, amelyet megkifogásoltak, megfogalmaztuk, ezeket a lehetőségeket megteremtjük a végrehajtó bizottság részéről, hogy ezekkel hogyan fognak élni a pártbizottsági tagok, az tőlük is függ. Ezekkel a megjegyzésekkel kérem a végrehajtási utasitás elfogadását azzal a megjegyzéssel, hogy szeptemberben fogja tárgyalni a Politikai Bizotts_ág a megyei tapasztalatokat, és foa^dönteni a levitel rendjéről. Addig mi a témával nem fogla^j^gft. A VB Frank elvtárs javaslatai alapján. ja&fé&aata az előterjesztést. L. ___: