MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-01-28 VB_615 - 1981_VB 615/6

V - 3 nem ezt az igényt vetem fel, de sokkal érthetőbbé válhatott volna az anyag és érthetőbb nyilván azok számára, akik az előkészités során a bizottságokban ezzel kapcsolatosan munkát végezték, mert minden szám mögött káder van, egyén húzódik meg és én végzetes bajnak tartaném azt, ha a számok tendenciája alakulna ki először és utána helyettesítenénk be a személyekkel. És meg vagyok győződve, hogy nem erről van szó, de nincs nekem elég rálátásom, s előttem nem jelent meg minden szám mögött minden, szóval az a káder, akiről szó van, nyilván ez az én hiányos ismereteimből adódik. Vannak elvtársak, akik részletesebb, vagy bőségesebb ismerettel rendelkeznek és az anyagot egészen másképp tudják értelmezni. Többször is elolvastam és kerestem benne a lényeget, egyetértek én ezzel az anyaggal, és nagyon tömör, és nemcsak minden mondat mögött nagy lényeg van, hanem talán minden kifejezés mögött, és a mondatszerkesztésben is olyan lényeg rejlik, aminek a mélyére kell ilyen nagy témában látni. A gondolatom azért mondom el, mert valószinü nemcsak én, valószinü a Végrehajtó Bizottság tagjaiból is néhányan, de ha ez Pártbizottság elé kerül én ugy érzem; Nem megy Pártbizottság elé, de ha odakerült volna,sok kiegészítéssel lett volna ez kerek, érthetőbb és mindannyiunk számára elfogadható, most is igy is én egyetértek az anyaggal, elfogadom. A kérdéseimet azért tettem fel, mert volt ilyen gondolatom, kicsit hiányérzetem,nem éreztem, nem tudtam, hogy itt minden szám mögött rejlő lényeget, ami ilyen nagy horderejű kérdésnél talán követelmény is lenne, A kérdéseimet azért tettem fel, mert Fazekas elvtárs is ahogy válaszolt a kérdésre, de nem egészen megnyugtató, hogy a gazdaságvezetés területén a politikai továbbképzésnek a rendje módja nincs megfelelően kézbe tartva, holott ugy érzem én helyi tapasztalatomból, hogy ez szükséges lenne, és Fazekas elvtárs válaszában is ugy éreztem, hogy ez a következőben sincs ugy a helyére téve, hogy ez kivánatos lenne. Valószinü, hogy a megyében az Oktatási Igazgatóság keretében, mert az nagy luxus lenne, hogy ezeket a gazdasági vezetőket, netalán Pestre, vagy más városba utaztatni, de az Oktatási Igazgatóság keretében valamilyen utón, módon meg lehetne időközönként a továbbképzésüket valahogyan rendszerbe fogva megolda— ni, mert ez kivánatos lenne, az öt hónapos és az egy éves pártiskolát végzett káderekről; egyetértek a válasszal, de én azt tartom nagyon lényegesnek, ha az alapszervezetek és a helyi pártszervek jobban éreznék e témakörben a javaslatunknál a felelősségüket, megjelölve, hogy mit szándékoznak tenni majdan azzal a káderrel, olyan meggyőződéssel, hogy alkalmasnak tartják erre az iskolára és az ő javaslatukat vizsgálják felül, vagy birálja a pártszerv, aki a felvételről, vagy a beiskolázásáról dönt. Esetenként előfordul forditva is, valahol valakit észrevettek, valaki felhivta rá a figyelmet, és abból beiskolázás lett, elvégezte az iskolát ugy, ahogy, talán nem is rossz eredménnyel, de helyileg nem volt vele olyan szándék, vagy a közösség, kollektíva, vagy a pártszerv is nem fogadta ugy el, hogy rábizhatott volna olyan feladatot, amit megkivánt volna az az iskola. A sorrendiségnek tartok itt én nagyobb jelentőséget, ott helyben. Hiszen felelőséggel készitik adott vállalatok, intézmények a káderutánpótlási, káderképzési tervet, ha felelősségei készitik, had ők mondják meg, hogy X és Y az, aki kivánatos, hogy továbbképzésen, vagy politikai képzésen résztvegyen, azért mert ilyen meg ilyen szándékuk van. . 6