MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-07-01 VB_626 - 1981_VB 626/3

- 2 VITA; CSATÁRI ELVTÁRS: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! A kiskereskedők megyei szervezete először számol be a Pártbizottság testülete előtt hosszú idő óta, s most sem azért, hogy probléma lenne a kiskereskedőkkel, hanem a párt politikájából kiindulva, a párt politikájának szerves része, másodlagos gazdaság fogalomkörébe tartózó tevékenységről van szó, a kiskereskedelem vonatkozásában, ahol is a szerepük, helyük az ugy határozható meg, itt a megyében jelentős és tartalmas. 2-2.5 %-át bonyolitják le a kiskereskedelmi tevékenységnek. Ez a szerepük azonban növekvő irányzatot mutat. Mindenekelőtt azért szükséges és indokolt tevékenységükkel foglalkozni, mert fontos társadalmi, és társadalompolitikai kérdés részesei. Vásárlók, állampolgárok adott területén e tevékenységi körből származó szükségletei beszerzésénél a jó közérzetet elősegiti, vagy éppen rontja, attól függően, hogy milyen a helyzet, Es nyilván abból az általános meggondolásból, hogy szükséges az állampolgárok, az emberek keresetüket, jövedelmüket értelmes, okos, nekik szükséges dolgokra tudják elkölteni, és ebben is vállalnak szerepet a kiskereskedelem, Jelentős olyan szempontból is, hogy hasznos tevékenység, mert bizonyos magánerőforrásokat tudunk a társadalom ellátása érdekében mozgásbahozni, esetleg olyan munkaerőt tudunk ezáltal mozgásbahozni, amelyet közületi tevékenységben kevésbé tudnánk igénybevenni. És természetesen egy olyan hiányt is pótol, egy adott térségben, vagy területen, amelyet az állami, vagy szövetkezeti kereskedelem helyzete miatt, vagy más okból, fejlesztési forrás miatt nem tud biztositani. Egyidőben érvényesül a mi véleményünk szerint a biztatás, az ösztönzés és a túlzott jövedelemszerzés esetén a fékek szerepe is. Ez természetesen akkor, - az ösztönzés az általános -, fékezés az akkor, amikor felderitjük, hogy olyan cselekménybe ütközött az illető tevékenység, amikor is adózás, vagy más intézkedéssel történő befolyást kell gyakorolni. Ugy Ítélhető meg, hogy mindenképpen jó ügyet szolgál a kiskereskedők döntő többsége. Ott, ahol még gondok vannak, ezek különösen a szabadáras tevékenységet folytatók körében tapasztalható jelentősebb visszaélés. Amit megitélésem szerint is azzal lehet szabályozni, hogy a készséget, az alkalmasságot, rátermettséget csak akkor és ott igazoljuk és fogadjuk el, amikor az tényleg az elvnek megfelelő szükségletet elégit ki, azzal, hogy kaphasson tevékenységére engedélyt. Tehát, olyan területen, ahol kevésbé biztositott az ellátottság, vagy olyan tevékenységi körben, amely ugyancsak hiányt jelent az adott területen. A következő állásfoglalást javasolnám a Tisztelt Végrehajtó Bizottságnak, hogy fogadja el az előterjesztett jelentést, és a kiemelt feladatok cim alatt lévő feladati részt, ismerje el, hogy a magánkiskereskedelemben dolgozók döntő többségének szükségességét, munkájuk helyességét, hiszen döntő többségével nincs gondunk, problémánk, hanem inkább előnye a mi társadalmunknak. És kérjük, hogy egyben ismerje el a VB. a szervezet munkáját; Sebestyén elvtárs, amióta ott dolgozik, a szervezet szinvonala, a tevékenységük emelkedett.javult. És azt javasolnám, hogy legközelebbi fórumukon kerüljön ismertetésre a megyei Végrehajtó Bizottság megitélése, állásfoglalása, és javaslatai, ahol a GPO képviseltesse magát. Másrészt éppen abból kiindulva, hogy a következő öt évben •