MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-03-25 VB_619 - 1981_VB 619/6

5 De ismerem azt is, hogy minden bűnelkövetőt fel kell deriteni és felelősségre kell vonni. De nem arra kell törekedni, hogy 100 ^-os legyen váderedményesség, a 99.5 %-os váderedményesség jelentheti azt, hogy irattárba kerülnek olyan ügyek, amelyek megfelelő mérlegeléssel és jó vádképviselettel a biróság előtt bemutatva eredményesek lehettek volna. Most elnézést kérek, hogy igy beszélek, nem ismerem a konkrét ügyet, nem vállalnak kockázatot, erről van szó. Oavaslom a Fekete elvtársaknak, kérem is őket, hogy a megszüntetett ügyeket vizsgálják át és nézzék meg, és az elkövetkezendő időszakban arra törekedni kell tényleg alaptalanul senki ellen ne induljon eljárás, de azért kockázatot is kell vállalni. A dolog természeténél fogva, vannak olyan bűncselekmények, ahol egy álitás, egy tagadás ennyi a bizonyitás, s ha megffeszülnek akkor sem lesz több, mert vannak cselekmények, amelyeknél nem szabad tanút hivni, nem fényképezik le, nem készitenek róla jegyzőkönyvet, mint pél.d. egy korruciós cselekményt.Az egyik kap, a másik ad, s aki bűnüldözéssel foglalkozik, az tudja, hogy ilyenkor az egyik letagadja, a másik meg állitja, szembesitik őket. Tehát azt javaslom, ebben kicsit előbbre lehet lépni, nagyobb bátorsággal. Általános felügyeleti és polgári jogi szakterület; Az ügyészség országos értekezletén a Korom elvtárs elmondta nekünk, hogy a politikai vezetés az ügyészi tevékenységnek ettől a területétől nagyon sokat igényel az elkövetkezendő időben. Ezt pedig azt is jelenti, hogy nekünk ezen a területen változtatni kell a munkamódszerünkön. Oobban az általános felügyeleti és polgári jogi munkát jobban a társadalmi folyamatokba beleilleszteni, olyan kérdésekkel kell foglalkozni, amelyek nem jogászkodások,hanem a politikai döntések végrehajtását segitik. Ugy tudnám fogalmazni, hogy emberarcubbá kell tenni, az általános felügyeletet és a polgári jogi munkát. és itt az egész ügyészi tevékenységre is mondható, hogy valahogy a mi munkastílusunkon érdemes lenne változtatni. Az ügészi szervezet elmúlt 25 éves, bizonyos munkamódszerünk, munkastílusunk még ma is olyan, mint 25 évvel ezelőtt. Egyet nézzünk meg pl. a levelezésünk az állampolgárokkal való érintkezésünk, sajnos itt egy lényeges szemlélet változásra, változtatásra van szükség, és azért lényeges a fiatalokkal hogyan foglalkozunk, hogyan törődünk. Mert ugy is lehet levelet irni, pl. általános felügyeleti ügyben, hogy Tisztelt Asszonyom! ilyen megszólítással és ettől még az ügyészség nem lesz kisebb, még akkor sem azt irjuk, hogy üdvözlettel, vagy csak ha annyit irok, hogy ügyében törvényességi intézkedésre nem látok okot, hanem, ha egy emberi tragédiát vizsgálunk, akkor emberileg lehet irni annak az ügyfélnek, ha rnég nincs is igaza, meg tudjuk azt is irni, ugy, hogy pl. kérem ami önnel történt az tragikus, ugy mint hogyha azt egy olyannak irnánk, és ne az a nagyon nagyon merev, közlöm, utasitom, stb. Ezt megszokta a mi apparátusunk, s ezen változtatni nagyon nehéz, de elsősorban itt a vezetőknek kell a szemlélet változtatást produkálni, ezekkel a dolgokkal nem veszélyeztetjük az ügyészség tekintélyét, hanem inkább a tömegbázisunk fog nőni. És az állampolgárok körében a tekintélyünk fog növekedni. Kérem, ha ezzel a Párt Végrehajtó Bizottság is egyetért, akkor hivja fel a megyében dolgozó ügyészek figyelmét, és többször mondjuk, akkor érünk el valamilyen eredményt. Tiszte'lt Végrehajtó ^Bizottság erryiben szerettem volna a Békés megyei kollégáim jelentését kiegészíteni és néhány gondolattal gazdagitani. Mégegyszer köszönöm, hogy résztvettünk a VB. munkájában. 9