MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-03-11 VB_618 - 1981_VB 618/3

1./ NAPIREND TÁRGYALÁSA A napirend tárgyalásán részt vett a Belügyminisztérium részéről Karasz Lajos altábornagy, miniszterhelyettes. A napirend előadója: Dr. Haraszti dános, a Békés megyei R ndőrfőkapitányság vezetője. e Dr. Szigeti Gábor elvtárs, az MB KAO osztályvezetője. Dr. HARASZTI 3AN0S elvtárs a napirenddel kapcsolatban szóbeli kiegészítést tett, mely a jegyzőkönyvhöz csatolva van. Kérdések: Dr. Ábrahám Béla elvtárs 3 kérdést, Csatári Béla elvtárs 2 kérdést, Németh Ferenc elvtárs 2 kérdést, Zöldné elvtársnő egy kérdést, Gyulavári Pál elvtárs egy kérdést tett, melyre dr. Haraszti Oános elvtárs megfelelően megválaszolt. FRANK ELVTÁRS: a napirend felett vitát nyitott, kérte az elvtársak észrevételét. Dr. ÁBRAHÁM BÉLA elvtárs: Személy szerint ugy itélem meg a jelentést, hogy valós, azt a helyzetet tartalmazza, ami jellemzi a főkapitányság munkáját. Figyelembe veszi azokat a megyei pártbizottsági, végrehajtó bizottsági határozatokat, amelyek munkájukat segitik. Emliti a jelentés a pártirányitást is. Én mindenféleképpen ugy itélem meg, hogy a főkapitányság jó munkáját segiti az a jó munkakapcsolat, ami a különböző tevékenységi területen, a járási-városi kapitányok és a területileg illetékes tanácsok között kialakult, a pártbizottság és a főkapitányság vezetői között is jó a munkakapcsolat, valamint a főkapitányság és az üzemek között úgyszintén ez mondható el. Ugy tudom az ügyészi szervekkel is tisztességes mu nkapacsolat van kialakítva. Azt hiszem, ez az eredmény tükröződik ebben a jelentésben. Ennek tudható be, - s egyetértek a jelentés azon részsével - amikor ugy itéli meg, hogy megyénkben az állam- és közbiztonság helyzete jó, a bűnözés alakulásában nem a legfertőzöttebb. Sok fejlett nyugati ország cserélne ilyen közrenddel, közbiztonsággal, ami országunkat és me gyénket is jellemzi. Meg kívánom je gyezni, hogy az illetékes járási-városi pártbizottságok évenként visszatérnek a politikai irányításuk alá vont szervek munkájának értékelésére. Az eredmények semmiféle elbizakodottságra- nem indíthatnak bennünket, hiszen a jelentés az eredmények mellett önkritikusan taglalja azokat a gondokat, problémákat, amelyekkel még küszködnek. Az eredményeinket tehát nem szabad túlértékelni. Melyek azok a területek, ahol munkánkat, az együttműködést javítani kell. 1./ Haraszti elvtárs a szóbeli kiegészítőben említést tesz; a megelőző munkáról. Ahhoz, hogy a közrendet, közbiztonságot, de főleg a közrendet javítani tudjuk, a megelőző munkában nagyon sokat kell előre lépni. Kialakult rendszere van ennek, de ezt hatékonyabbá, tartalmasabbá kell tenni, el kell jutnunk a fiatalok körbe, a szakmunkás-tanulók körébe, a munkáskollektivák körébe, az élet szinte minden rétegébe. Amit hiányolok én, az a propagandatevékenység, amelyet ezek a jól képzett fiatal rendőrtisztek, amelyekkel az állomány gazdagodott, ós ez nagyon pozitív dolog, nem jelennek meg ott, ahon a helyen ahol az agitatív, megelőző munkában tevékenykedhetnének. Ezért van az, hogy szaporodnak gondjaink a lakótelepeken. A közösség is felelős ezért, akik ott laknak a lakótelepeken. Ebben hatékonyabb intézkedésre lenne szükség. ,:ri 2./ Békéscsaba városi VB értékelte a városi kapitányság munkáját ugy