MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-12-16 VB_638 - 1981_VB 638/24

- 23 ­delkezünk akkor adja meg a Végrehajtó Bizottság, addig valamelyik TSz. titkár lássa el a TSz. titkári feladatokat. Ez lenne Almáskam­rás és Nagykamrás viszonylatában. Kevermes és Dombiratos községeknél a párttagok létszáma 212 fő, 5 alapszervezet és egy TSz. által függetlenített titkár funkciónál. Itt 3 alternativás javaslatot kezdeményeztek a Mezőkávácsházi elv­társak. Tekintettel arra, hogy az összevonás szervezetileg, politi­kailag az előkészítésben gondot okozott nekik, kérik azt, hogy itt PB « jöjjön létre, de ha a Végrehajtó Bizottság hozzájárul ne január 1-vel, hanem április 30-val. A PB. titkár függetlenitését hasonló­an a párt által szeretnénk megoldani, amennyiben nincs lehetőség ad­dig sem az egyik, sem a másik TSz. titkárt nem tartják alkalmasnak, kivülről találnak megoldást, mert mindkét elvtárs felkészültségét, a két község egymáshoz való viszonyát olyannak tartják, hogy nem al­kalmas. És a harmadik javaslat, kérés, amennyiben ezt a Végrehajtó Bizottság nem támogatja, akkor maradjon a pártszervezeti rendszer az, ami je­lenleg van. És a kevermesi pártvezetőség kapjon koordinációs jogot a dombiratosi pártalapszervezetek irányában. FRANK ELVTÁRS: A következőt javaslom elvtársak, az első kettőt fo­gadjuk el elvben, hogy lesz státusz, vagy nem az a jövő titka. A harmadikban pedig azt a variációt fogadjuk el, hogy koordinációs jo­got kapjon a kevermesi pártvezetőség. GYULAVÁRI PÁL ELVTÁRS: Ilyen volt a szarvasi járásban is, és nekik elő volt irva, hogy több tisztségvelői státuszt meg kell takaritani. Azért mondom, hogy itt, ha megint az Elnöki Tanács, stb. Arról nem is beszélve, hogy a két TSz-be, két függetlenített titkár van, és akkor mennyi lehet a községbe. FRANK ELVTÁRS: Az a helyzet, hogy mi ezt a TSz. által függetlenített titkárral akarjuk megoldani, státuszt nem biztos, hogy kapunk, S lét­re kell hozni a PB-t is, ahova kell PB titkár is, a három községből, amelyik a legalkalmasabb, az lesz a PB titkár. Azért mondom, hogy el­vi döntést hozzunk, mert, hogy státusz lesz, vagy nem, azt nem tudjuk. Tehát kevermes és Dombiratos vonatkozásában koordinációs jogot kap­jon. FAZEKAS ELVTÁRS: A státuszgazdálkodásról szóló határozat végrehaj­tását 29-én terjesztjük VB elé, Dombegyháza igénye ott szerepel. Előre jelezve 5 ilyen igény van a megyéből, ami megalapozott zerve­zetileg, de nincs státusz erre. Ha a Központi Bizottság nem ad, min­den valószinüség szerint, akkor kielégíthetetlenné válik, másképp kell megoldani. FRANK ELVT/.RS: Országosan meg van egy meghatározott megnnyisági stá­tusz, ezt nem növelik. Ha kapunk, csak ugy kapunk, ha valahonnan más megyéből elvesznek, és akkor mi saját hatáskörünkben átcsoportosít­hatjuk, erre azonban ma nem látunk lehetőséget. Ugy fogom fel evl­társak, hogy egy Tsz. által függetlenített titkár miért nem lehet együtt községi titkár is. Dobban is járunk. A Végrehajtó Bizottság e Frank elvtárs

Next

/
Thumbnails
Contents