MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-12-16 VB_638 - 1981_VB 638/17

16 jezésre. Erre kell orientálni. 3./ A harmadik dolog, hogy az újat, a kezdeményezőt azt terjessze ez a propaganda és tájékoztatás. Nagy bajok nincsenek, tehát a tájékoztató munkát - megítélésem sze­rint - lehet javítani. ENYEDI G SÁNDOR: A jelentéssel egyetértek, azokkal a részekkel is, amelyek közvetlen a Népújságra vonatkoznak. Világosan látjuk mi is, hogy milyen tennivalóink vannak a tájékoztatás további fej­lesztésében annak ellenére, hogy értékelésünk szerint az utóbbi esztendőben minőségi előrehaladás tapasztalható az újságnál. Ez lényegében annak a beérése, amely jó pár esztendővel ezelőtt meg­kezdődött nemzedékváltás következménye. A jelenlegi átlagos élet­kor a szerkesztőségnek 33 esztendő. Emöijött egyúttal meglehetősen rövid szakmai gyakorlat is húzódik meg. Ennek ellenére érezzük, hogy fejlődés tapasztalható, Oelentős tartalékaink vannak kétség­telen, különösen általában ami az elemzőbb, mélyrehatóbb irások mennyiségét, számát, témakörét illeti. Ez részben függvénye az ott dolgozók felkészülésének, de a nagyobb ráfigyelésnek is, ami ezen a területen feltétlenül szükséges. Az utóbbi időben tapaszta­latom szerint az információ felgyorsult, oda-vissza gyorsabb lett, hatékonysága is növekedett, általában az egész tevékenységre vo­natkozóan. Ezen belül az olvasókkal való találkozás során - mely gyakorta volt - azt tapasztaltuk, hogy ragaszkodnak a laphoz, igénylik is ezt a tájékoztatást. Nyilván visszaktérő probléma, hogy az adott konkrét területről több információt ,hirt várnak. Jelentős az az előrelépés, amelynek a gyümölcse még ezután fog teljes egészében beérni, amelyre éppen a megyei párt végrehajtó bizottságának támogatásával került sor; 105 helyi pártbizott­ságok által javasolt tudósitó jött el erre a a tudósitó tanfolyam­ra, melyeknek közel 80 százaléka - több-kevesebb aktivitással ­rendszeresen tudósit, rendszeresnek nevezhető tudósitói munkát végez. Ennek jó a visszhangja. Egy dolog: a 7. oldalon szereplő bekezdésre utalok, ahol az elemző Írásokról, tudósításokról esik szó, azokat a pozitiv.de egyúttal tapasztalható negatív tendenciák feltárását is szorgalmazza helye­sen. Itt szemléletbeli problémák okozzák a legtöbb gondot, eléggé széleskörűen elterjedt magatartás, hogy presztízs kérdésként fog­ják fel nagyon sokan - nem mindenkire jellemző - de többségre, ha kritikai észrevétel hangzik el irányukban, akkor is, ha ez nyilvánvaló, e gyértelmü. Nem lehet a hibák mellett elmenni, a­melyek a további munkát akadályozzák. /Példának emiitette a pos­tai szekrények ajtajának fordított felszerelését/. Vagy lehet ta­lálkozni az információ adás előtt való elzárkózást. Elsősorban nem is megyei vállalatokra vonatkozik ez, hanem megyér. kívüli székhellyel rendelkezőkre. /Eklatáns példája ennek az Alföldi TÜZÉP Vállalat/. Nem az érdekességeket keressük, hanem ha problémákkal találkozunk, azok megoldására erőteljesebb legyen az intézkedés. Ez a mi munkánkban is jelentős segítséget fog jelenteni a jövőben, természetesen a pozitív folyamatok hangsúlyozása továbbra is a feladatunk, a jó kezdeményezések terjesztése. Az a tapasztalat, hogy a szakemberek, emberek részéről mintha kezdene az irás elől való elzárkózás feloldódni. A jelentéssel és annak megalapításai­val egyetértek. KARDOS ERNŐNÉ: A jelentéssel egyetértek, jónak tartom és sok terü­leten hasznosítható gondolatolcat vet fel, és összhangban van a je-

Next

/
Thumbnails
Contents