MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981
1981-12-16 VB_638 - 1981_VB 638/4
5 Én inkább kiemelném a szakszervezet felelősségét és a szakszervezeti bizottságokban működő albizottságok, ifjúsági bizottságok, hogy lényegesen többet kellene tennie a KISZ-en kívüliek, a pártonkivüliekért, és ezt gyakorlatból tudom, hogy ezek a fiatalok kiesnek. Egyrészt a párt nem tud velük foglalkozni csak közvetetteten, mert nem tagja a pártnak, a KISZ nem tud vele foglalkozni, mert tagja a kISZ-nek, viszont a szakszervezet szervezettsége olyan szintű, olyan magas fokon van, hogy az mindenképpen indokolt ebben lényegesen előbbre kellene lépni. Had tegyem hozzá, hogy a pályakezdő fiatalok segitésére is gondolni kell, és nem érezhető, nem látható az a gyakorlatból, hogy az a pályakezdő fiatalokat egy időszak után, egy év után leülnénk velük, fiatalok hogy érzitek magatokat munkahelyen, mi az, ami nyomja a lelketeket, mi az, amit nem igy képzeltetek el, és esetleg tudunk rajta segiteni. Vagy egy másik dolog, tudom azt, hogy a fluktuációt nullára csökkenteni nagyon nehéz dolog, sőt egyetlen vállalatnál sem lehet, vándormadarak mindig, s lesznek is. De az a tény egy fiatalnál, egy pályakezdőnél mi motiválja azt, hogy beszélnek vele és tovább marad. Vizsgálta-e ezt már valamilyen szervezet? - Ilyen módon is kellene segiteni a fiatalokat. Az más dolog, hogy milyen kedvezményeket kapnak a fiatalok szociálpolitikai vonatkozásban, segitik nekik az elindulást. Davaslom azt, hogy, mivel van egy intézkedési terv, elfogadott, múlt időben, mert már a parlamentek lezajlottak üzemi szinten, tűzzék ezt a témát az alapszervezetek is napirendi pontra, tárgyalják meg, s jelöljék meg, jelöljék meg azokat a felelősöket, magyarul inditsák meg a koordinációs munkát. Mert három év múlva, amikor ismét leülünk az ifjúsági törvény értékelésére, akkor nehogy ilyen részletek kerüljenek tárgyalásra a beszámoló kapcsán. dr. HARASZTI JÁNOS elvtárs: Megitélésem szerint a feladatoknak elhatároltnak'kell lenni, hiszen az ifjúsági törvény alapján minden főhatóságnak, minisztériumnak, főosztálynak ki kellett adni avégrehajtás vonatkozásában saját területére az intézkedéseket, és legjobb tudomásom szerint ezek meg is történtek, a gazdálkodó egységekhez mennyire jutott ez le, erről nincs konkrét ismeretem. De pl. a mi területünkön is megjöbb a Belügyminisztériumnak a végrehajtási utasitása és ebben meg van határozva a szakmai vezetésnél;, meg van határozva az elvárás a KISZ szervezetekkel kapcsolatban, fel vannak készitve a pártszervezetek milyen módon segitség és támogassák, de az a kérdés, és ott lesz probléma, hogy ismerik-e, akiknek az ifjúsági törvény végrehajtása érdekében tenniük kell, mindenki, hogy mi a feladata. Megitélésem szerint az papiron, utasitásokban a törvényben is teljesen világos és egyértelmű. Ezzel összefüggésben jegyezném meg, hogy nem szabad sommásan elvetni azt a gondolatot sem, amiről a Fazekas elvtárs szólt itt, hogy a többi szerv is betudja magának egy-egy rendezvény, szerintem tudja is be, mert a végrehajtási utasitás, ifjúsági törvény alapján pl. az ifjúsági parlamentet illetően a szakszervezetnek is, a szakmai vezetőnek a beszámolóját odaadja a szakszervezetnek véleményezésre, mert állást kell foglalni, és további j a vaslatokat kell, hogy tegyenek.Részt kell venni az ifjúsági parlamentben, segiteni, ha ezt tudja be magának a szakszervezet, akkor jó. de ugyanez vonatkozik más szervekre is, deezenkivül nem átfedés, hanem az ifjúságpolitikai határozat végrehajtásában való részvételt illetően, részt vesznek a szociális bizottságban, lakás elosztó bizottságba, stb, és ha ott érdemben közreműködnek, akkor tudják be. Megitélésem szerint itt arról van szó, hogy elsősorban nem is a rendezvényekkel van a probléma r hanem a fiatalok [BÉKÉS MEGYEI) LEVÉLTÁR K
