MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-11-18 VB_636 - 1981_VB 636/10

_9ennek ellenére arra törekszenek, hogy tehetséges fiatalok kerüljenek a színházhoz. Nem kívánom a színház szakmai működését értékelni, mert nem feladatom, és esetleg elfogultsággal vádolnak, de véleményem az, hogy soha rosszabb műsorpolitikaijuk ne legyen, mint amilyen ennek a színháznak van. Nekünk politikai problémán!', nincs a szinházvezetéssel, meg a társulattal sem, és a művészeti szinvonalat is - függetlenül attól, hogy a Népszabadságban XY milyen kritikát ir az egyes darabról, érdekes módon, még miden kritika, amely a Népszabadságban megjelent - elmarasztaló kritika volt. Oóllehet , hogy aki ezeket a kritikákat irja Pécshez van kötve. Az ilyen természetesen bosszantja a szinház vezetését, meg a művészeket is. - jónak tartom. Nem azt mondom, hogy kendőzzék el a problémákat, de ami jó, azt ismerjük el. Ezek a nemzet napszámosai, és ezeknek olyan táj-kötelezettségük van, hogy ha ezt a főváros művészeinek kellene végrehajtani, és olyan körülmények között, amilyenek között csinálják, nem tudom mit szólnának hozzá. Én ezért nagyra becsülöm a dókái Szinház művészeit. Ez a megye igényt tart & szinházra, ezt mutatja egyébként a látogatottság is. Én a jókai Szinház jövőjét biztatónak látom, különösen akkor, ha valamelyest kicsit sikerül stabilizálni a művészeket, hogy legalább 4-5 évet tudnának itt tölteni. Nagyra becsülöm a Dókái Színházat. Ami a Gyulai Várszínházát illeti; abban mi ne döntsünk - és ezt a határozati javaslatból töröljük -, hogy összevonjuk, vagy ne vonjuk. Ez nem a mi dolgunk, ez állami feladat. Egyébként az a véleményem, hogy a gyulai Várszínház a Jókai Szinház révén indult. Abban most ne döntsünk, hogy külön váljék, vagy sem. Vannak mellette, és vannak ellene szóló érvek, mindenesetre a mai gazdasági viszonyok között meggondolandó. Annak örülök, amit Svéd elvtárs mondott, hogy rangot vívott ki magának a gyulai Vársznház, de rengeteg pénzben is van. A dókái Szinház művészeinél bizonyos fajta ellenhatást is kivált, mert ha ott egy-egy fellépésért 30 ezer forintot is kapnak, vagy más az, ha valaki egy hónapra 5000 forintot kap. Az az igazgság, ki milyen feltételeket tud biztosítani a művészeknek, aszerint gazdálkodhat. Mi ilyen szempontból nem vagyunk versenyképesek. Én az Uj Auróra-t és a Békési Élet-et nagyra becsülöm azért, mert nekünk nem kellett adminisztratív eszközökkel egyetlen esetben sem közbelépni azért, mert társadalomellenes vagy politikailag abszolút hibás nézeteket terjesztett volna. Osztom a véleményem Svéd elvtárssal, hogy kicsit nyitottabbá kellene tenni az Uj Aurórát. Valószinü Svéd elvtárs sem ugy gondolta, hogy a nyitottabbá tétellel nem azt jelenti, hogy ellenséges nézeteknek adjunk teret, de vannak gondolkodó emberek, akik gondolataikat közölhetik ebben a folyóiratban. Olyan gondolatokról van szó, amelyek a társadalom előrehaladását jelentik, és amelyek figyelembe veszik a mai gazdasági viszonyainkat, és ennek a talaján próbálnak ajánlatokat, javaslatokat tenni az élet legkülönbözőbb területein. Ezt meg kell becsülni. Filadelfi elvtárs nagyon rendes ember, jól tartja kézben a dolgokat, ebben a tekintetben párbeszédet kell folytatni vele.