MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-11-04 VB_635 - 1981_VB 635/7

- 6 müvelés szükségessége, és ez a gyakorlatban folyamat is jelenleg, és ez a folyamat, ez az önművelés szervezett okratáson kivül szerintem egy nagyon lényeges dolog, és nagyon fontos dolog. Ilyen vonatkozásban a vezetés színvonalának az emelkedése és a párttagok aktivitásának javulása két olyan fontos tényező, ami a pártmunka javitásának nélkülözhetetlen feltétele a jelenlegi és következő időszakban. Végezetül, de nem utolsó szempontként emliteném meg a gazdasági tevékenységet, azt hiszem, hogy itt az elsők között van. Az a véleményem, hogy anélkül sikerül javitani a gazdasági munkát segitő és ellenőrző tevékenységet, hogy a párt minden részletre kiterjedően beavatkozott volna, és ez is nagyon lényeges dolog. Az anyagot jónak tartom, egyetértek vele, a feladati résszel is, és javaslom elfogadni. ZÖLD JÁNOSNÉ ELVTÁRSNŐ; Tisztelt Végrehajtó Bizottság, az elvtársak előttem nagyon sokrétűen elemezték és alátámasztották az anyagot. Én más oldalról próbálnám megközelíteni a kérdést, talán úgyis, mint gyakorló párttitkár, ha nem is ugy, hogy pártbizottsági tag, miután esetenként az alapszervezeteknél érezve, hogy mi jelent gondot, alapvető én azt hiszem a pártbizottság munkájának értékelésénél, megítélésénél, hogy az irányitásuk alá tartozó alapszervezet milyen szinvonalon és milyen eredményességgel végzik a munkájukat. Ez nem könnyű feladat, és elismerés illeti az anyag összeállítóit, hogy ilyen anyagot tudtak elénk terjeszteni, én a magam részéről az anyaggal egyetértek, el is fogadom. Az anyag jól elemzi a pozitiv fejlődést, erőssége az anyagnak részemről, hogy a feladati részt konkrétan határozza meg. Ugyanis, amit én gondnak érzékelek, hogy a megjelenő határozatokat nagyon általánosan fogalmazzuk meg'a pártalapszervezetek felé, s ezáltal az alapszervezetek nem mindig tudják aprópénzre váltani a helyi viszonyaik figyelembevételével meghatározni a feladataikat; ez zavart okoz náluk. Pedig a környezetüknek politikai irányitói rajtuk keresztül itélik meg a párt politikáját hogyan tudják végrehajtani, hogyan tudnak mozgósitani. Na most, ha ez nem konkrét az problémát jelent. Tehát itt alá szeretném támasztani a feladati résznél, amikor differenciáltságról beszélünk,de én ehhez hozzátenném azt is a differenciáltság mellett azt is nézzük meg, hogy egyes alapszervezetek teherbíró képessége milyen, tehát milyen az adott titkár személye, milyen az összetétel, tehát ilyen vonatkozásban is, hogy hogyan adjunk segitséget nekik. És feltétlenül, amikor a felsőbb szerv valamilyen döntést, vagy határozatot hoz, párhuzamosan egyidőben az adott téma összefüggésében a gyakorlati tennivalókat is határozza meg. A másik dolog, amiről Ábrahám elvtárs is szólt, én hiányát érzem az anyagban, ez pedig az információ kérdése. Általában késünk ezzel, ez is zavart okoz.És én egészben ezt annak tudhatom, hogy nem rendszeres a titkárok tájékoztatása, szóval nem elégséges az, hogy van egy ülés terv, és havonta egy alkalommal titkári értekezlet, vagy esetleg kéthetenként tartunk, mert lehethogy van olyan probléma, ami legyen az gazdasági, legyen az politikai, vagy a szervezeti élettel összefüggő, amelyet pont meg kellene beszélni, és ha szükséges, hogy hetente egyszer,vagy kétszer legyen, mert ugy alakul, akkor ezt az adott eset is meghatározza, tehát ezt jobban kellene szorgalmazni a PB titkár, az alapszervi titkár ilyen irányú kapcsolatát, vagy ezt ugy is, ha egyreszortosra tartozik, akár ugy is, hogy a Végrehajtó Bizottság reszortos és az alapszervezet reszortosival kapcsolattartás, ez szerintem a tömeg-