MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-10-21 VB_634 - 1981_VB 634/5

IRHÁZINÉ ELVTÁRS::C: Kedves Elvtársak! A kérdéseimre kapott válaszokat elfogadom, néhány gondolatot hadd mondjak el - tapasztalataink alapján - részben a munkáról is. Ugy hiszem igen poztivnak tarthatjuk, hogy mind országos összehasonlításban, mind az elmúlt négy év fejlődésében igen pozitiv és eredményes ez a fejlődés, ez a tevékenység, amelyet a megyei szervezet ebben a munkában felmutat és ez a mennyiségi szemlélet bizonyára lényeges tartalmi kérdésekben is elöremutatás jelent. Ami gondom az anyagban és mindjárt ehhez kössem, én ugy érzem, hogy az anyag a terjesztés oldaláról, az értelmiség oldaláról közelitette meg, hogy az a szervezet mit tud, mit nyújt ebben a témában és nem kaptunk kellő információt arról, hogy a fogadás oldaláról, a fogadás oldalát hogyan minősiti a TIT. Számszerint be van mutatva, hogy milyen mennyiségi fejlődés van, milyen témakörben tartanak előadásokat, milyen formában működik ez a szervezet és eredményesen, de hogy hogyan minősiti ez a szervezet a fogadókat, ez csak ugy egy-egy gondolatban van megfogalmazva, Ugy hiszem segitette voi na a végrehajtó bizottság munkáját a továbblépés érdekében, ha a TIT vezetősége kérésként megfogalmazta volna, hogy hogyan szeretné hogy ezen a területen előbbre lépjünk ugy, hogy a munkások, a dolgozók ismeretterjesztése eredményesebb és jobb legyen. Itt a válaszokban elhangzott néhány megjegyzés, végül itt a véleményeikben, a kérdéseinkben is minket ez érdekel jobban, hogy milyen onyságu ez a munka, milyen jellegű az, E L az üzemekben, a munkahelyeken vagy a községekben folyik. Erről én hadd mondjam, hogy a számszerű növekedés mellett én már jóval több tartalmi gondot és problémát látok. Gyakorlati tapasztalataink, Krupa elvtársakkal való beszélgetésünk, egyeztetéseink alapján is elmondhatjuk, hogy nagyon sokszor ezek a programok a fogadók részéről ugy történnek, hogy megkötöttük a szerződést, valakit oda kell hivni, kijön az előadó, kipipáljuk, hogy tul vagyunk rajta, s a mozgósitással nem forditunk olyan erőt és súlyt, amit fordithatnánk. Ezért szükséges lenne, hogy ennek a témának a kapcsán, részben saját magunk számára is megfogalmazzuk, részben esetleg a végrehajtó bizottság az illetékes pártszervek számára is megfogalmazza, hogy érdemesebb ezzel a kérdéssel jóval konkrétabban foglalkozni, érdemesebb a vállalati, üzemi művelődési bizottságoknak, a községekben a művelődési házaknak és a tömegszervezeteknek ebben a témában jobban előbbre lépni és jobban erre a kérdésre odafigyelni, mert van pénz, van szellemi kapacitás, technikai eszközök és ezt a megyében igaziból nem használjuk ki, hogy ezt kihasználjuk, ez létkér-dése mindenkinek, fontos a politikai szervezeteknek a számára is. Iladd fogalmazzam meg ugyanakkor, hogy én is egyetértek líardosné elvtársnőnek azzal a megjegyzésével, hogy ugyanakkor a TIT szervezeteinek is keresni kellene azokat a formákat, hogy hogyan nyerje meg a közönségét ezeknek az előadásoknak. Tehát nem lehet azt azzal letudni, hogy elkészül egy tematika és ezt szétküldjük a megyébe adott példányszámban és ha akarnak válasz tanak belőle, ha akarnak nem. Ennek a szervezeti formáit és kereteit jóval egyértelműbben meg kell hogy keressük. Én megint erősitem, hogy a vállalati művelődési bizottságok kell, hogy gazdái legyenek ennek a témának, hiszen azért jöttek létre, de ezeket a kapcsolatokat kölcsönösen, de egyébként hadd mondjam, a TIT szervezetének, csoportjainak, vagy vezetőségének is jobban kell csinálni, azért, hogy az illetékesekhez eljusson ez a munka, ez a tevékenység. Én hadd fogalmazzam meg végezetül azt, hogy ugy érzem további menynyiségi növekedést, nagyarányú fejlődést nem szabad, hogy a TIT célul tűzzön ki magának, azért nem, mert ennél nagyobb tömegeknek a mozgatása, az előadásokra való szervezésével képteJenem megbirkózni