MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-10-08 VB_607 - 1980_VB 607/3

-2­Kérdések: Apáti Nagy Gábor /l kérdést/, Zöld Jánosné /3 kér­dést/, Nagy Oenő /l kérdést/ tett fel. A feltett kérdésekre dr. Szabó Sándor elvtárs megfelelően meg­válaszolt . FRANK ELVTÁRS a napirend felett vitát nyitott. Észrevételek: Dr. ÁBRAHÁM BÉLA elvtárs; Véleményem szerint a mezőgazdaság és élelmiszeripar egylépcsős irányitása, átszervezése az elvárásnak megfelel. Ezt alátámasztanám azzal, hogy azok az anyagok, azok az elemzések, amelyek ezzel kapcsolatosan jönnek, a politikai munka­társaknak komoly segitséget adnak az irányitó munkához. Ezt lénye­ges dolognak tartom, különösen azért, mert a testületi ülések elé menő anyaghoz is komoly adalékul szolgálnak. Ami az ipar, épitőipar, közlekedés, kereskedelem kétlépcsős irá­nyításával kapcsolatban még nem vagyunk abban a helyzetben, hogy megváltoztatását szorgalmaznánk. Egy sor akut témát sikerült a kétlépcsős irányitással 1980-ban lerendezni. Néhány olyan dolg, melyet önmagunknak is cimezünk: 1./ A pártértekezleten is felvetették a szakember-ellátottság prob­lémáját. Miután kialakult a BAGE, a tsz-szövetség, az apparátus, most már jó lenne, ha - és ez közös érdek - a szakemberek maradná­nak. Másik ide tartozó dolog; hogy az elkerült szakemberek, akik ezekben az érdekképviseleti szervekben dolgoznak, ne felejtsék el, hogy honnan jöttek. 2./ Másik ilyen dolog a hatáskörök rendezése, amely most van napi­renden napjainkban. Néhány olyan problematikusabb és jelentős vál­lalatot szeretnénk hatáskörbe venni, amely véleményünk szerint szűk séges; ilyen a sütőipari vállalat, vagy a tanácsi ÉPSZER Vállalat, Ingatlankezelő Vállalat. Ezeket nem szabad otthagyni az alapszerve­zetekben. Érzésem szerint, amennyiben ezt megoldjuk, még sokrétűbb lesz a kapcsolat. Magam részéről a jelentést elfogadom, a feladati résszel egyetértek. CSATÁRI ELVTÁRS: Javasolom, fogadja el a tisztelt végrehajtó bi­zottság Szabó elvtárs által előterjesztett jelentést. A jelentés tartalma megfelel az adott határozat idevonatkozó előiráBainak. A legalapvetőbb feladat volt a mezőgazdaság állami irányitását illetően az, hogy egy hatásköri átrendeződés menjen végbe az egy­szerűsítés irányában. Ennek kapcsán született meg a másik része a dolognak, hogy egy középszintű irányitás kiiktatódott - a járási­városi, tanácsi, tanács állami irányításáról beszélek. Egy harmadik része, amely már differenciálva valósult meg a párt hatásköri lis­ta elvei alapján: különböző szintű pártszervekhez tartozó első szá­mú, illetve második számú káderei /mezőgazdasági/. Két dolog, ami nem tartozik megyei hatáskörbe, nyilván azért nem is szólt erről Szabó elvtárs; az állami gazdaságok állami irányitás változása: ehhez szabadjon annyi megjegyzést tenni, hogy határozot­tabban is lehetett volna lépni, hiszen a káder- és személyzeti mun­ka itt is egy fokkal feljebb került az állami gazdaságok központjá­hoz.

Next

/
Thumbnails
Contents