MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-09-10 VB_605 - 1980_VB 605/10

- 9 problémájának a megoldása, ennek az a kulcsa, amiről több szó esett, a föld termőképességének fokozása, ezt kell rendeznünk, és ennek alapján kell, hogy a problémák megoldódjanak. Szakembertovábbképzés; nekünk amit szervezettszerüen, állami szinten kell tenni, ennek a szervezete ki van alakitva, egye­temek mellett van továbbképzés; vezető-továbbképzés, stb, van egy külön továbbképzési intézete a mezőgazdasági vonalnak. A szarvasi főiskolán nagyon sokféle szakembert továbbképzünk. Ami teljesen igaz, hogy a szakmunkások továbbképzését nem lehet megoldottnak tekinteni, de intézményesen erre nem is lehet vállalkozni. Bár nem elegendő a végzett szakmunkások száma, még­is olyan nagy szám ez, amit szervezettszerüen iskolai rendszer­ben nem lehet megoldani. Teljesen egyetértek azzal, amit Ábrahám elvtárs emiitett, hogy üzemi szinteken kellene keresni a módját, mert a szellemi feltétele ennek ott adva van, ott vannak kivá­ló szakemberek. Ezzel is lehet foglalkozni. Végezetül teljesen egyetértek, többen elmondták az elvtársak közül, hogy az anyag elején markánsabban fogalmazzuk meg a hely­zetet. Én itt hirtelenjében fogalmaztam egy-két mondatot, melyek a következők: "Az elmúlt években a Magyar Szocialista Munkáspárt gazdasági és agrárpolitikája eredményesen valósult meg a megye mezőgazdaságában és élelmiszeriparában. Másrészt azt is ki lehet­ne, szükséges lenne kifejezni, hogy ugyanakkor még jelentős tar­talékaink vannak az ágazat további fejlődését, fejlesztését ille­tően. Ezt az elején meg lehet fogalmazni. Természetesen gondjaink is vannak, de a négy év előtti helyzethez viszonyitva a megyében lényeges változás van, de azt is meg lehet fogalmazni, hogy mér­séklődött a mezőgazdaság és az élelmiszeripar közötti feszültség. Nem oldódott meg, de jelentősen mérséklődött. Tehát azokat a korrekciókat, amelyeket az elvtársak javasoltak, azt indokoltnak és helyesnek tartom és át szükséges ennek alap­ján az anyagot dolgozni. FRANK ELVTÁRS: A szerkesztőket most nem kérdezem, hogy mi a vé­leményük, mert az ő dolguk lesz majd az, hogy érvényesítsék a vitában elhangzottakat. Ha megengedi a Végrehajtó Bizottság, én is szeretném elmondani a véleményemet. Mindenekelőtt roppan örü­lök annak, hogy a Végrehajtó Bizottság tagjai ilyen nagy aktivi­tást tanusitottak a titkársági előterjesztéssel kapcsolatban, én a személyes véleményemet mondom. Rendkivül sok olyan kérdés me­rült fel a vitában, amelyeket, ha nem is tudunk pontosan megfo­galmazni minden tekintetben, de a jövő munkája szempontjából min­denképpen hasznosítható. Ezt kötelességemnek tartottam elmondani. Az előterjesztéssel kapcsolatban, nekem személyes véleményem az, hogy az előterjesztés egyik nagy erénye, hogy tömör, lényegre tö­rő és nem "úszik" el, ez a terjedelmében is kifejezésre jut. Ne feledjük el, hogy nekünk egy meglévő határozat végrehajtásáról kell számot adnunk, arról, hogy az 1976-os határozatot hogyan hajtottuk végre. Errők kell nekünk számot adni a Titkárságnak. Ezt azért mondom, mert itt Zsuffa elvtárs is érintette, hogy eb­ben a szellemben is iródott az előterjesztés és ez a szemlélet tükröződik az előterjesztésen. Amit én gyengének tartok az elő­terjesztésnek, azt fogalmaztam meg magamnak, hogy nem adja vissza azokat a nagy erőfeszitéseket és intézkedéseket, amelyeket az el­múlt négy esztendőben tettünk. Én a vita alapján fogalmaztam meg magamnak ezt a megállapitást, hiszen a vita sokkal gazdagabb volt

Next

/
Thumbnails
Contents