MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980
1980-07-02 VB_601 - 1980_VB 601/6
5 áll, ez a mi kötelességünk. Én ugy találom Elvtársa, hogy a forradalmi hagyományok ápolása nem szoritkozhat dokumentumok gyűjtésére és kiadványok készitésére. Ennél ez sokkal szélesebb, erről egy korábbi határozatunk is szól, tehát átfogó értelemben kell felfogni a hagyományok ápolását. Nagyon fontos része a kiadványok, a dokumentumok összegyűjtése, de én gondolok arra, hogy a ma élő munkásmozgalmi elvtársaink, régi párttagok, és lassan a 1944-45-46-os párttagok is kicsit jobban bekapcsolódhatnának az úttörőmozgalomba, a KISz-fiatalokkal való találkozás területén, stb. A maguk harcainak az élményeivel is hozzájárulnának az oktató-nevelő munkához. Azt ajánlom a végrehaj tó bizottságnak, hogy a végrehajtó bizottság marasztalja el azokat a pártszerveket, akik nem hajtották végre vagy nem következetesen hajtják végre a végrehajtó bizottságnak a vonatkozó határozatát. Es különösen Szarvas esetében nem lehet ezt eltűrni, mert Szarvas azon települések közé tartozik, ahol igen gazdag munkámozgalmi múlttal rendelkeznek.A kovácsházi járást sem akarom menteni, ott is volt munkásmozgalom, de koránt sem volt olyan, mint Szarvas városban. Kérem az agitációs osztály tolmácsolja az illetékeseknek, hogy a végrehajtó bizottság elmarasztalja azokat az elvtársakat, akik nem tesznek eleget a határozat végrehajtásáért. Végére hagytam elvtársak a vitában elhangzott munkásmozgalmi múzeumnak a problémáját. Én elvtársak ezt nem anyagi kérdésnek fogom fel, ez elvi kérdés. Itt lehet gabonamuzaumot csinálni, lehet halászati muzeumot csinálni, mindent lehet csinálni, mindenre van pénz, de ami a legdöntőbb volna az utókor nevelése szempontjából - most nem rólad beszélek Gyulavári elvtárs, ne értsd félre, mert ezt már régen meg kellett volna csinálni. Azt szeretném mondani Elvtársak, arra tekintettel, itt mi most nem vagyunk nagy anyagi bőségben, de annyi anyagi eszközünk lesz és van, hogy egy arra alkalmas épületben, kellő berendezéssel méltó emléket állitsunk a Viharsarok múltjának. Azt kérem, a végrehajtó bizottság ne foglaljon állást az épület kérdésében, elvi döntés legyen, hogy nem uj múzeum épitéséről van szó, hanem a meglévő kereteken belül hozzuk létre a munkásmozgalmi muzeumot. Végeredményben nem az a lényeg, hogy hol hozzuk létre, melyik épületben, hanem elvi döntést hozzon a végrehajtó bizottság, hogy a meglévő keretek között hozzuk létre ezt a munkásmozgalmi muzaumot, az adott határidőn belül. Mi azt most nem tudjuk megmondani, hogy a Gyulavári és az Araczki elvtársaknak milyen anyagi lehetőségeik vannak, de abban hozhatunk elvi döntést, hogy ezt létre kell hozni, nem uj épületet, ezt kimondjuk, el tudom képzelni, valamelyik neves forradalmárnak a szülőházát - ha ez megvan - megvásárolni és ott kialakitani. Annyi lehetőség kinálkozik, ezt meg kell nézni, ez az egyik dolog. A másik dolog,- nem kell megtiltani helyileg sem, ha a békési városnak van arra lehetősége, vagy Orosházán, illetőleg Battonyán, ha helyileg van lehetőségük nem kell megtiltani, de nem mehet a megyei munkásmozgalmi múzeum rovására. Mert azok fotoés dokumentum-másolatait el lehet ott helyezni. Azt kérném a végrehajtó bizottságtól, hogy ezzel értsünk egyet.