MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-06-04 VB_598 - 1980_VB 598/11

Egyébként a felszólalásokban elhangzottakkal nagyon egyet lehet érteni, hogy az inclitás jó volt, a keret jól meghatározásra került, a felfokozott politikai aktivitás is kedvező. De mindennapi munkánk tartalmi elemeire kell jobban odafigyelni annak érdekében, hogy egy eredményes ciklus zárásról tudjunk beszélni és ezt folyamattá tudjuk tenni a következőkben, s minden napért meg kell küzdenünk, a brigádoknak is, de a különböző szinteken tevékenykedő társadalmi és gazdasági vezetőknek egyaránt, és akkor lehet eredményes tevékenységről számot adni, majd a májusi értékelés során. IRHÁZINÉ ELVTÁRSNŐ; Néhány gondolatra hadd reagáljak. Ugy hiszem a hozzászólók valamennyien egyetértettek az anyagban megfogalmazott megállapításokkal, mely elsősorban az első szakasz tendenciáit próbálta bemutatni és azért vált szükségessé és jó, hogy ez a testület is napirendre tűzte, mert most még időben meg van a lehetőség arra, hogy a második szakasz gondjait problémáit, gondjait feltárva most még intézkedhetünk, hogy az eredmények azok egyértelműek legyenek, s december végén, illetve a következő májusi értékelésen hasonló nagyságrendű legyen a végértékelés is, mint ami a részértékelés, az egy évi munkáról jelentkezett. Én négy kérdésre szeretnék reagálni a hozzászólások alapján. Az egyik; amiben az anyagot is irtuk és az elvtársak is megerősítették, az alaposabb előkészités, ugy fogalmaztunk, hogy most a kongresszusi verseny tiszteletére igen, lényegesen előbbre léptünk. Amikor a NOSzF tiszteletére inditott verseny volt ugyanezt mondtuk, vagyis gyakorlatilag, ha jól odafigyelünk, az irányitó szervek, akkor jól megy a munkaverseny. Tehát azt jelenti, hogy a munkások mindig jól dolgoznának, csak az odafigyelésünk, az irányitásunk, az értékelésünk ilyenkor felfokozottabban jelentkezik, és ez jelentkezik ugy, hogy talán kimagaslóbbak is az eredmények. Mert véleményem szerint ugyanolyan volt az 1976-os, 1977-es, 1978-as évben is - a sok gonddal, problémával -, de az odafigyelés ezekben a jubileumi években kiemelkedő volt, azt kellene tehát elérni, ami itt is megfogalmazásra került, hogy ezen a szinten maradjon az odafigyelése minden politikai, társadalmi szervnek és erre ösztönözzük a vállalatok gazdasági vezetőit, politikai szerveit, hogy ilyen intenzitással és ilyen rendszerességgel kérjék számon, mert ha ezt megtesszük, akkor a munkaversenynek az eredménye ugyanúgy jelentkeznie kellene. A másik ilyen kérdés, amit Csatári elvtárs is megfogalmazott, s az anyagban is csak részben tudtunk rá utalni, az ez évi gondok, és problémák. Kardosné elvtársnő nagyon egyértelműen mondta, hogy hogyan kell ebben az évben ezt csinálnunk. Nagyon sok évközi változás, nagyon sok termékváltás, átállás, anyaghiány, más termékeknek a gyártása jelentkezik. Ma csak a munkaversenyt rugalmas munkaversenyként tudjuk csinálni, mert ha januárban meghirdetjük a programot a munkaversenyben a brigádoknak, az lehet, hogy márciusra a brigádok felénél nem igaz. Mert azóta szerződéskötésekben, árakban, és más témákban is változások következtek be. Tehát, ha a gazdasági vezetés nem rugalmasan viszi a konkrét feladatokat a brigádokhoz, akkor decemberben a januári vállalást teljesen feleslegesen értékeljük, meg sem közeliti azt, ami a vállalat eredménye volt. Ez a másik lényeges kérdés, amiben nekünk szinte meg kell hirdetnünk ezt a programot, hogy a gazdasági követelményekhez igazodó, rugalmas munkaversenyt kell, hogy szervezzünk, irá-