MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-01-02 VB_589 - 1980_VB 589/3

-2Aggodalmamat fejeztem ki, hogy a lényeges, tartalmi kérdésekre kevés idő jutott, illetve jut. SZABÓ MIKLÓS: Javasolom, hogy a Végrehajtó Bizottság jóváhagyólag vegye tudomásul a mezőkovácsházi jelentést. Állapitsa meg, hogy eredményesen folyt a járásban ez a jelentőségteljes munka. Néhány megjegyzés a szóbeli jelentéshez; 1./ A beszámoló taggyűléseken a megjelenéssel kapcsolatosan emiitett 90 % félrevezethető lehet, ugyanis a felmentett párttagokat nem lehet beleszámítani, s igy a mezőkovácsházi 71 néhány százalék, a megyei átlag: 82 %. Csak a realitás miatt emlitem meg, ne vezessük magunkat félre. Ezzel a ténnyel szembe kell nézni, s nem lehet kielégitőnek tartani a taggyűlésen megjelenők számát. 2./ Taggyűlésen járva tapasztaltam - bár ebből nem lehet általánosítást levonni -, hogy bizony néhány alapszervezetben gond van az aktivitással. A mezőkovácsházi Uj Alkotmány Termelőszövetkezetben vettem részt taggyűlésen, ahol kiváló termelési eredményeket érnek el, s nehezen akartak véleményt mondani a párttagok. Kimagasló termelési eredményeket érnek el, ugyanakkor bizonyos passzivitás mutatkozik a taggyűléseken, tartózkodnak a párttagok a véleménynyilvánítástól, ezt fel kell oldani, ezért dolgozni kell, nem szabad belenyugodni. A taggyűlések előkészítésének tehát lényeges eleme kell legyen, hogy aktivizáljuk a párttagokat, szükséges, hogy véleményt mondjanak a munkáról, eredményekről, hiányosságokról. 3./ A minősítésekről: - bár nem lehet általánosítani - mindenképpen tanulsággal szolgáljon, ha minősitünk testület nevében minősitünk, az átgondolt, alapos és igényes munka legyen, mert ezt igénylik az alapszervezet tagjai. Nem mindenütt felel meg a minősités funkciójának, amelyet nem lehet figyelmen kivü.l hagyni. 4./ így igaz, hogy elfogadták az irányelveket, hitet tettek mellette, és saját területükön konkretizálják. Bartyikné elvtársnő ugy érzi, hogy az Irányelvek megvitatására nem állt rendelkezésre kellő idő, igy bizonyos formalitás lehet. Több hónap óta valamennyi pártalapszervezetben tudják, milyen ütemezésben fog lebonyolódni a vezetőségválasztás. Erre készülnek a párttagok. A vezetőségválasztó taggyűlésekre ezután kerül sor. Cél, hogy a párttagok minél jobban megismerjék a kongresszusi irányelveket, véleményt mondjanak, a vezetőség összesítést készitsen és a vitainditő előadásban ezek szerepeljenek. A taggyűlések egyik napirendi pontja a KB Kongreszusi Irányelveinek megvitatása kérdések, észrevételek, megjegyzések formájában. Ugy gondolom, ha a pártcsoportülések jól előkészítettek voltak, akkor talán kellő idő áll rendelkezésre. Inkább azt szeretném javasolni: törekedni kell, hogy az észrevételek konkrét formában hangozzanak el, és lehetőség szerint a helyi viszonyokkal is foglalkozzanak. Természetesen ezzel együtt is Bartyikné elvtársnő által emiitetteket figyelembe kell venni, vagyis még nagyobb figyelmet kell forditani a taggyűlések előkészítésére, hogy ténylegesen mondjanak konkrét véleményt a kongresszusi irányelvekről. Javasolom a Végrehajtó Bizottságnak, a jelentést fogadja el - az észrevételek figyelembevételével - köszönje meg az alapos, körültekintő munkát. Arra kérjük az elvtársakat, hogy a jövőben is hasonló odaadással, eredményesen dolgozzanak. A Végrehajtó Bizottság - Szabó elviárs összefoglalója alapján a szóbeli jelentést elfogadta —