MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-02-27 VB_592 - 1980_VB 592/27

- 27 agrár- és szövetkezetpolitikájának és az ebből adódó feladatoknak jól megfelelnek a szövetségek, jó segitői, szervezői megyénkben, a megye termelése szervezésének, természetesen a szövetkezetek vonalán. Továbbá a megyei pártbizottságnak és szerveinek, a megyei tanácsnak, végrehaj tó bizottságának és szerveinek olyan irányú segítséget is nyújtanak, hogy ezzel tehermentesítik a párt- és a tanács apparátusát. Teljesen megegyezik ebbéli véleményem a Nyiri Elvtárséval, amikor kifejezte ő is, és én is mondanám, hogy kezdeményeznek a termelés, a szövetkezetpolitika kérdéseiben és a kezdeményezésükkel együtt aktiv részesei a megye agrár- és szövetkezetpolitikája végrehajtásának. Továbbá szinvonalasan végzik munkájukat, elismerésre méltó érdekvédelmi munkájuk, Nyiri Elvtárs szintén utalt rá, hogy jól tudják hasznositani anyagaikat, továbbképzést, tapasztalatcsere és igy tovább. Ki lehet fejezni, hogy a tagszövetkezetek döntő többsége elismeri a szövetségek eredményes munkáját, benne az apparátus, a vezetők munk#ját. Ami eltérés van, erre is történt utalás,- de én is röviden had mutassam be. Délen az tapasztalható - egy kicsit az adottságokból is, meg a káderhelyzetéből is adódik, tehát két dologból - Délen a termeléspolitikai és ennek alapján az ágazati kérdésekben való aktiv szerep, ennek alapján a gazdasági élet sokoldalú összeszövődése, a különböző társulások révén és mintegy ezzel mégis teremtették annak a feltételét, hogy innen lehessen tovább lépni, a végrehajtó bizottságnak egy korábbi állásfoglalását majd érvényesiteni, amikor a központi szervek is áldásukat adják erre, tehát létre jöjjön ebben a térségben a mezőgazdaságnak egy magasabb szervezettségi formája, a mezőgazdasági társulás. Mindezt, szeretném hozzátenni, kisebb számú apparátussal hajtják végre* Ami az Északi, Körösök vidékét illeti, itt az adottság, nagyon lényeges, hogy ezt figyelembe vegyük, tehát egy heterogénebb helyzetről van szó, nagyobb mértékű a differenciálódás, mind a feltételekben, mind a káderek vonatkozásában, tehát több a kedvezőtlenség. Ugyanakkor kiemelendő, hogy valóban a körzeti rendszer kialakitása, erősebb segitse a gyengét, stb. ezekben viszont kezdeményező szerepük van. Mindezek miatt, gondolom, hogy.elismerést helyes kifejezni. Néhány probléma; Ugyanis a felkészülés során megkérdeztünk több szövetkezetet és vezetőt, pártvezetőt és gazdaságvezetőt, néhány, inkább kisebb és közepes méretű szövetkezeteknél szóba került, hogy keveslik a szövetség segitő munkáját. Másrészt ilyen probléma is felmerült, s nemcsak visszatükröződés a mi megitélésünk is, hogy kicsit egyirányú a kádermozgás, tehát felfelé a szövetségbe igen, de a szövetségből vissza, szükség szerint mezőgazdasági üzembe kevésbé. Továbbá, egy ilyen, nagyon lényeges kivánni való, erről többször beszéltünk már az elvtársakkal -, hogy akkor dolgoznak eredményesen, ha egy mezőgazdasági üzembe, szövetkezetbe a szakemberek stabil csoportját létre tudjuk hozni, ma már egy emberrelnem lehet megoldani a feladatokat és ebben vannak még kivánalmak mindkét szövetséget illetően. Van olyan probléma is, hogy a gondok, nehézségek felszinre kerülnek, felszinre hozzák maguk a szövetségek apparátusai, bizottságai, a megoldásokat illetően nagyobb következetességet lehet igényelni. Hellyel-közzel, bár ebben lényeges változás történt, még felmerül, hogy lehetne jobb a kapcsolat a helyi párt- és tanácsi szervekkel, ez már nem járási-városi szintű