MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-02-27 VB_592 - 1980_VB 592/20

- 2o 3./ NAPIREND TÁRGYALÁSA Beszámoló a megyei termelőszövetkezetek területi szövetségeinek munkájáról. /A beszámoló a jegyzőkönyvhöz csatolva van./ ELŐADÓ; Dr. Oláh Oózsef elvtárs, a Körösök-Vidéke és Horváth Pál elvtárs, a DÉL-Békés megyei Termelőszövetkezetek Területi Szövetsége titkárai. MEGHÍVOTT; Dr. Nyiri Béla elvtárs, a Termelőszövetkezetek Országos tanácsa főtitkár-helyettese. Kérdés nem hangzott el. ÉSZREVÉTEL; APÁTI NAGY ELVTÁRS; Tisztelt Végrehajtó Bizottság! A magam részéről a területi szövetségek munkájáról szóló jelentést jónak tartom és a szövetség, mindkét szövetség munkáját rendkivül pozitivnak tartom. Itt el kell mondanom azt, természetesen részletesebben - mivel ezen a területen dolgozom - a déli szövetség munkáját ismerem. Különösen akkor értékelhetjük pozitivan ezt a munkát, hogyha - a mai jelentésünkben utalás is van rá - összevetjük az 1967 évben megjelölt célokkal és feladatokkal. Az a véleményem, hogy a kitűzött célokat és feladatokat*a változó körülményekhez rugalmasan igazodva meg tudták valósi tani éssegiteni tudtak mindenkinek aki ezt igényelte. Sajnos, meg kell azt is mondani voltak, akik kevésbé, vagy nem igényelték ezt a segitséget, A megalakulás után 1968, december 28-án a megyei pártbizottság tárgyalta a munkát és többek között megállapította, hogy a két területi szövetség létrehozása, munkája kifejezi pártunk politikájának helyességét, Ugy vélem, hogy a két szövetségnek az eddigi tevékenysége nagymértékben segitette megvalósitani pártunk gazdaságpolitikai célkitűzéseit, s ehhez hozzájárult a kivivott bizalomra alapuló politikai légkörnek a kialakításában a mezőgazdaság területén dolgozók körében is. A szövetségeknek tevékenységük során képviselniük kell és képviselik is tagszövetkezeteik érdekeit és támogatják azok munkáját. Saját véleményem is az, hogy működésük során sohasem tapasztaltuk azt, hogy adminisztrativ intézkedésekkel dolgozó hatósággá nőttek volna ki, vagy esetleg megkísérelték volna ezt a feladatot, sosem tettek ilyet. Delenleg is tagszövetkezeteik gyakorlatilag szablyák meg tevékenységük irányát, természetesen hozzátéve azt, hogy nagyon ügyesen, nagyon politikusán az előrehaladás irányába felvetett gondolatokat a népgazdasági érdekeknek megfelelő mederbe terelték. Most nem akarom felsorolni mindazt a tevékenységet, eredményeket, melyet a szövetségi munka területén, a szövetkezetpolitika irányában, mozgalmi munkában, termeléspolitikai- gazdasági munkában és kollektiv és egyéni érdekvédelem területén kifejtettek, ezt részben elég szemléletesen megteszi a I3ÉKÉS MEGYEI! Zo