MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-12-03 VB_611 - 1980_VB 611/4

-3Fontosnak tartom, hogy a pártbizottságok, .pártvezetőségek, pártalapszervezetek, középtávú és az éves cselekvési programban végrehajtandó feladatokat megfogalmazták, megvalósulásukért sokat tettek. Lényeges, hogy az ötéves terv megvalósítása során a megye munkásságának, parasztságának politikai, műveltségi szintje lényegesen javult. Clavult a lakosság élet- és munkakörülménye. A VI. ötéves terv irányelveivel kapcsolatos előterjesztést illetően: az anyag négy dologban összhangban van az országos elképzelésekkel, fontosnak tartom, hogy továbbá összhangban van a megyei kpártbizottság, valamint végrehajtó bizottság korábbi határozatával. Megfogalmazza a központi elvárásokat, dinamikában is megfelel ennek. A jelentés készitői határozottan megfogalmazták azokat a feladatokat, amelyeket tovább elodázni nem lehet. Például az épitőipari szer vezetben fennálló anomáliák. 2./ A másik dolog a rekonstrukciók folytatása a könnyűiparban, konzerviparban. Megtermelt termékek megóvása, hűtőtér, stb. biztosítása . Talán erőteljesebben kellene megfogalmazni az ár- és belviz elleni védekezést, mivel ismert gondokat okozott. Javaslóim jobban átgondolni és jobban felkészülni a VI. ötéves tervben az elképzelhető gondra is, amikor is nemcsak a Kettős-Körös, hanem a Maros is fenyegeti a megyét. Néhány javaslat megfogalmazását tisztelettel figyelembe ajánlanám: 1./ hogy az iparban fel kell tudnunk készülni a városban ós a megyében lévő üzemek önnállósulásának a fogadására. Érkeznek hozzánk jelzések egy más után ezzel kapcsolatban. Két konkrét dolog van most: egyrészt a Fékon téma az asztalon van, a másik a Hafe, mely már lefutott téma. Várható, hogy még továbbra is lesznek ilyen törekvések, melyre megfelelően fel kell készülni. 2./ A másik dolog, az a 13-15 százalékos fejlesztés /mezőgazdasági/, ezt mi Békéscsabán 15-16- százalékra tervezzük. Abban mindenféleképpen lépni kell, hogy az emberi butaságból, az összeférhetetlenségből és a rossz hozzáállásból terméskiesés nem engedhető meg. Az tarthatatlan állapot, hogy a Lenin Tsz-bn olyan hozamok vannak, az MSZBT Tsz-ben pedig olyan hozamok vannak. 3./ A megye alapellátásának viszonylagos elmaradottsága egy sajnos elfogadható, létező kategória. Bizonyos anyagellátási gondok sokkal rosszabbak a megyeszékhelyen, mint másutt. Ez a jelentésben egy gondolat erejéig sem szerepel. Ezt hiányolom. Döntősön benne a pártbizottság, vitassa meg és itélje meg. Amennyiben a VB, majd a pártbizottság ezt elfogadja, véleményem szerint a tanácsi fejlesztések elosztásának is fontos politikai alapját,fundamentumát fogja jelenteni, s ezzel is segitsük a tanács ilyen irányú döntését. 4./ Az anyag utal, a gazdálkodó egységek középtávú tervének elkészítésére, ugyanakkor az alsóbb szintű pártbizottságok, pártvezetőségek cselekvési programjainak elkészítését is meg kellene fogalmazni. A jelentéssel egyetértek. GYULAVÁRI PÁL elvtárs: Az Irányelvekben megfogalmazott főbb célokkal egyetértek. Ezek nagymértékben elősegitik az állami területen elkészitendő konkrét VI. ötéves tervet is. Egy-két dolgot emlitenék meg a pontositás kedvéért : Az anyag véglegesitésénél az elhangzott észrevételek alapján átdolgozásra kerül a koncepció. Az a nagyságrend, ami várható az összön belül, nem befolyásolja a lényeges dolgokat. A művelődési ág változása nem biztos, hogy a fejlesztési lehetőségek szükitését jelenti. Ugy érzem, hogy az anyag véglegesitésénél javasolom egyeztetni más területekkel, hogy mi nem a mezőgazdaságban a létszámnak nem szintentartásával számolunk, hanem bizonyos fokú csökkentésével. Ha ez a cél, hogy lszinten maradjon - nem vitatom ennek a