MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1979

1979-11-08 VB_584 - 1979_VB 584/7

tói. Ennek a megítélését, nagyon jó lenne azt hiszem, ha most helyre tennénk. Jó-e az, hogy a munkás-parasztot külön választjuk, hogy fizikai, hogy irányitó és értelmiségi lett belőle, s akkor már nem számit munkásnak, parasztnak. Ez az ami engem zavar. Az élcsapat-jelleggel kapcsolatban szeretném elmondani, Klaukó elvtárshoz csatlakoznék az élcsapat-jelleggel kapcsolatban, s itt egy kicsit megzavart engem Klaukó elvtárs, s elmondanám azt, amit én gondolok az élcsapat-jelleget illetően. Csaba elvtárs válaszában megerősitett és igy érzem én is, szeretném megerősíteni, hogy az élcsapat-jellegét és ebben minden benne van, tényleg a párttagság felelős. Most hiába keressük bárhol, igen is a párttagság felelős. Először, egy dolog az, hogy a pártban lévők összetétele ma milyen. Most félre ne értsenek, én az egy dolog alatt az értem, hogy fizikai, vagy eredeti foglalkozás szerint, vagy jelenlegi foglalkozás szerint értjük. Én azt hiszem, hogy az összetétel mellett a legfontosabb az, hogy a pártban lévőknek a munkája mennyire teszi élcsapat-jellegé a mi pártunkat. A másik, ehhez tartozik, a bekerülőkért felelős megint csak a párttagság azt hiszem, és itt a tagfelvétel előkészitéséről szeretnék néhány szót tenni. Hogy miért kérdeztem arra rá, hogy az elutasitottakról tudnak-e valamit, hogy mit hogyan és miért? Én azt hiszem hogy itt érdekesen jelentkezik az, hogy azokban az alapszervezetekben és most vegyük talán az alkalmazotti és az értelmiségi területeken lévő alapszervezeteket, lehet hogy itt az előkészitő munka sokkal pontosabb, sokkal előrelátóbb volt, pontosan az adottságnál fogva, mint esetleg más helyen, s lehet, hogy ez az előkészítettség, ez juttatta el oda a pártalapszervezet és a községi pártszervezetek vezetőségeit, hogy nem merték vállalni a felelősséget és eljutott az irányitó szervekig, s itt történik valami nagy hiba. Amikor az alapszervezet és a községi, tehát a középszintű irányitás nem meri vállalni a felelősséget.azért, hogy elutasitsa időben azt aki a tagfelvételét kérte, vagy előkészítette egy pártcsoport vagy alapszervezet és igy jut el magasabb szintig, ahol azt hiszem egy életre szóló sebeket kapnak néhányan, olyanok esetleg, akiknek helye a pártban lett volna. Tudok erre példát is mondani, de nem akarom ezzel az időt húzni. Ennyit talán az előkészítésről. A másik a KISz-alapszervezetek munkájának az előkészítése. Nagyon örülök, hogy Csaba elvtárs ugy fogalmazott, hogy első a pártszervezet és azután a KISz-szervezet. Megmondom azt is, hogy miért? Egy kicsit a tanulókra is szeretnék rátérni ezzel kapcsolatban. Ugy érzem, hogy a politikai nevelőmunka folyamatossága nincs meg. És ha nincs meg, akkor itt valahol a felelősöket, felelősséget keresni kell és hol kell keresni? Már kerestük az iskolában, kerestük a KlSz-alapszervezetben, itt azért megint meg kell állnunk, ha a folyamatosságot tekintjük, ha az úttörőmozgalomtól a KISz-mozgalmon keresztül a pártig nem jut el egy gyerek, olyan előkészitéssel egy fiatal, hogy azt érezze - amiről a Kardosné elvtársnő is beszélt -, hogy én párttag akarok lenni, akkor a mi politikai nevelőmunkánkban valahol hiányosság van. 3 ha előkészítettük