MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1979

1979-11-08 VB_584 - 1979_VB 584/3

- 2 Kiegészítés a napirenddel kapcsolatosan nem hangzott el. Kérdéseket Kardos Ernó'né /2 kérdés/, Bartyik Istvánné /2 kérdés/ tett fel, melyekre Csaba János elvtárs megfelelően válaszolt. SZABÓ ELVTÁRS vitát nyitott a téma felett. VITA: KLAUKO ELVTÁRS: Ugy gondolom, hogy az anyag, részben a pártértekezlet előtt, a párt belső életével összefüggő gazdasági öszszetételt tartalmazni fogja ez a Jelentés, főleg az 1975-8o. évekre vonatkozóan. Itt elsősorban az öt év alatti párttagság összetételét hozzák, nyilván ezek a számok szerepelnek majd, mert már nagyon sokat nem változhat ezalatt a pár hónap alatt. Ha ez igy van, akkor egy-két dolog feltétlenül ide kívánkozik, hogy bizonyos elemzést adjunk, de bizonyos állásfoglalás is indokolt és szükséges. Az egyik amit itt Kardosné elvtársnő kérdésként tett fel és Csaba elvtárs válaszolt. Azt kérném, hogy kicsit bővebben vigyük a pártértekezlet elé a párttagság mozgásokat. Ezek a mozgások bizonyos politikai következtetést és tanulságot is jelentenek. A másik dolog szerintem bonyolultabb, nem szabad megállni egyszerűen a statisztikánál, hanem tovább kellene menni. Hozzáteszem, hogy sajnos ez nem Békés megyei jelenség, de a párt összetételét tekintve, a párt élcsapat jellegét tekintve és a párt általános tagsága, a munkás termelésben való résztvevőkhöz vetitett kérdéseket illetően is nagyon lényeges és fontos elvi kérdésnek kell tekinteni. írjuk itt a római négyes pontnál, hogy ezervalahány tag törlésére és kilépésére került sor, a százalékos megoszlás a munkásparaszt kategóriánál, ez válasz azokra a felvetett témákra is - szerintem -, hogy bizonyos körforgás van itt. De ha egy statisztikát mutatok, hogy mennyi egy évben a munkás-paraszt és termelőmunkában a felvettek száma, akkor ez egy szép képet mutat, és ez nem is rossz, még százalék szempontjából sem. Ha viszont a párttagság egészének alakulását vesszük és abban az egyébként is kimutatott, hogy mennyi a törlés, kilépés, kizárás, akkor sajnos ebbe a kategóriába tartozik.Én tudom, hogy ez nem egyszerű dolog, mégegyszer mondom, hogy országos jelenség, de mégis tovább kellene menni, azon tul, hogy kimutatjuk ezeket a számokat. Én nem megállapítást teszek, inkább kérdőjelezek, nem erőltetjük-e kicsit néha alap nélkül is, hogy csak statisztika és a munkás és a paraszt és a termelői munkás, akik még nincsenek is felkészülve, s politikailag sem érettek. Nem merevek vagyunk itt egy kicsikét? Ezt én csal; felvetem, nem ténymegállapításként mondom, de ennél az összetételnél, ebben az alapvető kategóriában talán egy kicsit jobban elemezni kellene. Van még a pártértekezletig egy kis időnk és megnézni, megvizsgálni, hogy tulajdonképpen itt mit is lehet tenni. KARDOSNÉ ELVTÁRSNŐ: Kedves Elvtársak! Én az anyaggal egyetértek és nagyon sok olyan problémát vet fel, amelyet a pártépitő munkánkban hasznositani lehet, ezért egyetértek azzal, hogy