MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1979

1979-06-27 VB_575 - 1979_VB 575/3

VITA; \ KARDOS ERNŐNÉ elvtársnő egy-két megjegyzést tett. Reálisnak tart* ja az anyagot, mely a helyi feladatokat is meghatározza. Sok problémát jelent számukra, hogy a gazdaságpolitikához kapcsolódó határozatokat sok lépcsőben, általánosság szintjén magyarázzák, s igy nehéz levonni a helyi problémákat, az intézkedéseket igénylő feladatokat. Sokszor még a végrehajtás szintjén is általánosságban beszélnek, amikor már konkrét mutatókban kellene lefordítani az általános irányelvekből adódó feladatokat. Ez nehézséget jelent. Hiányosságként veti fel, hogy nem mindig személyhez szóló az agitáció, kezdünk hozzászokni az általánossághoz, és ez nem jó. A munkahelyeken egyes munkaterületeken mindig a másik területekre fogalmazzák meg a konkrét helyi problémákat, s kevésbé tárják fel azokat, amelyek az adott munkahelyen adott személyekre kellene vonatkoztatni. Nagyobb gondot kell forditani a helyi problémák feltárására, azok elháritására, mely a gazdaságpolitikai hatékonyságot szolgálná. A termelési tanácskozásokon is az tapasztalható, hogy a másik terület fogyatékosságai kerülnek nagyrészt megfogalmazásra. A pártszervek, társadalmi szervek segitségével kell ebben eredményesebben tevékenykedni. A gazdaságpolitikai agitáció javult, fejlődött, de ezek problémát okoznak. Az üzemi demokrácia fórumaival kapcsolatban a 3. oldalon van egy kitétel. Valóban a fórumrendszer megadja a keretet, lehetőséget, amelyet meg lehet tartalommal tölteni. Dó ez a lehetőség, de még nem sikerült megfelelő tartalommal megtölteni, még ha eredmények vannak is, - az anyag is szól erről. A 7. oldalon egyetértek a megfogalmazással; "... a termeléstben résztvevő, cselekvő embert kell bemutatni." Még akkor is, ha nem szivesen veszik a kollektivek, személyek, hogy negativ kérdésekről is beszéljünk, de feltétlenül konkrétan.névre szólóan kell valamennyi gazdálkodó egységben a feladatokat megfogalmazni, és a cselekvő embert sokkal hatékonyabban bemutatni. Sokkal nagyobbak a lehetőségek erre, mint élünk ezekkel. BARTYIKÉN ELVTÁRSIM Ő az anyagot reálisnak találja. A tapasztalatok' orról győzték meg, hogy az agitáció belső és külső tartalmában sokat fejlődött. Ki kell emelni azt a tényt, hogy a tervszerűség biztositott volt, - az irányitás szempontjából -, s ennek meg is volt az eredménye. A Békés megyei Népújság, a TÜSZI, mindkettő szolgálta a külső agitációs tevékenységet. A feladatok köréből egy mondat nagyon fontos; az alapszervezetekben dolgozó agitátorok megfelelő tájékoztatása. Ha ezt a pártcsoportokig eljuttatjuk, a cselekedtetésig el tudunk jutni. Ezt nagyon fontosnak tartom. APAT

I NAGY GÁBOR

,- a termelési, társadalmi tevékenységünk mellett xgen fontos feladat az agitáció, hiszen a termelésben közvetlenül vagy közvetve nem mindegy hogyan tudjuk megértetni a feladatokat^ Rendkivül sok gond, probléma, ellentmondás merül fel, amelyeket meg kell oldani, s ezek megoldása nem nélkülözheti az agitációs munkát.