MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1979

1979-05-23 VB_573 - 1979_VB 573/4

-3RUBIK LÁSZLÓ elvtárs: Egy-két gondolatot fűzök az anyaghoz. Volt módom előtanulmányozást is folytatni, mivel láttam a bővebb változatát is az anyagnak. Reméltem, hogy a kiegészítőben elhangzik egykét olyan dolog, amely az anyagból hiányzik. Csatlakozom az előttem felszólalókhoz: általánosnak érzem az anyagot. A bővebb változat több részkérdésre is kitért, ott jobban tudtam kötni a témát. Gondolom, nem volt könnyű helyzetben a jelentéskészitő, hiszen hat év óta óriási változás történt, s ezt kellett hogy a párton belüli irányitó munka is kövesse. Nem érzem, hogy dinamikus az anyag, nem próbálja követni az eseményeket, amelyek közben társadalmi életünkben lejátszódtak 1972 óta. Helyi ismereteim alapján mondom, hogy jobb a helyzet, mint erről általában beszélünk az anyagban. Van olyan rész, amely nem egészen ad választ a cimre: 4./ oldal 11./ Itt elsősorban a pártapparátus tevékenységéről és kevésbé a testület tevékenységéről esik szó. Nincs szinkron a jelentés és a határozati jöavaslat között. Néhány olyan pont is szerepel, amelyre talán nincs szükség, mivel az eredeti határozatból természetszerűleg következűi . Megkaptam ugyan az anyagot, azonban - betegség folytán - nem tudtam időben vissza reagálni, s elmondani a véleményemet. Tény, hogy az a munka, ami a Politikai Bizottság 1972. március 2l-i határozata végrehajtását illeti a megyében: jó. Ezt nem sikerült olyan dinamikusan visszaadni. A jövőre vonatkozó feladati rész sem szerencsés. Javasolnám: a jelentő rész - amennyiben kiadják a járási pártbizottságoknak - pontositásra szorul, mert általánosnak érzem. A határozati javaslatból el lehetne hagyni olyan pontokat, amelyek magából a határozatból is következnek. Ismerve a határozat végrehajtásának megyei helyzetét, magam részéről elégedett vagyok, de ez az anyag nem adja vissza teljes egészében. CSABA ELVTÁRS: A bírálatokat elfogadom. A szerkesztők három gondolatot szedtek "csokorba"; 1./ Visszautalni a határozatra, 2./ A megyei pártbizottság által 1972-ben elfogadott Intézkedési Tervre, 3./ Valamint a Végrehajtó Bizottság által jóváhagyott munkatervben szereplő három kérdéscsokorra kellett válaszolni. Ugy éreztük, hogy árnyalt megfogalmazásban, de igyekeztünk jelezni a gondokat is. Azt is jelezzük, hogy a fejlődés nem egyértelműen jellemző mind az öt járásra. Szerettük volna elkerülni, hogy a járásokat hasonlitsunk, mert konkrétan egy-egy járás minősítésére akkor kerül sor, ha a VB-n egy-egy járási pártbizottság tevékenysége konkrétan szerepel. Nem akartunk rangsorolni. Az MB osztályaira vonatkozóan: minden osztályra vonatkoztattuk a feladatokat, mindegyiknek saját munkájában kell rendszeresen részt vennie a területi munka segitésónól, értékelésénél. A feladatokat illetően: ugy éreztük, hogy az 1972 óta az irányításban közbejött változásokat, munkstilust, munkamódszert is figyelembe véve - szükséges ezeket a feladatokat megfogalmazni. FRANK ELVTÁRS : A járási pártbizottságok munkájának megítélésében alapvető mérce az, hogyan hajtják végre a párt politikáját, hogyan szereznek érvényt a párt politikai célkitűzéseinek. Tény kérdés,