MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1979

1979-03-28 VB_569 - 1979_VB 569/4

- 3 A gondok azonban ugyanazok, mint országosan. Az 1978-as adatok szerint valamennyi fontos vonatkozásában a Békés megyei számszerű tényezők közelednek az országoshoz. Békés megye országos átlaga maradt, természetesen ami a számokat illeti. A kiegészitést támogatva, néhány dolgot szeretnék elmondani a jelentéssel kapcsolatban: 1./ A jelentés cimét utólagosan megfontolásra ajánlom a Végrehajtó Bizottságnak, a párttaggá nevelő tevékenység sokkal szélesebb fogalom, mint amit az anyag tartalmaz. A jelentés szűkebb megközelítésben tárgyalja, inkább a közvetlen előkészités az, amit az anyag tárgyal. 2./ A 3 fő mutatószámból érdemes volna kiindulni, elemzést végezni. Az összes párttagfelvétel mennyi, a fiatal ehhez közelit, Békés megye országoshoz viszonyitva 60 %. 1973. óta a pártba való felvétel? a fiatalok száma növekszik, arányuk fokozatosan csökken, elmarad a pártépitési irányelvektől, a a meghatározott iránymutatóktól. Mennyire fontos kérdés, hogy menynyi a fiatal a párttagok közül, a mutatószámokat hoznám - jelenleg országos 16 %. a 60-as években 30 %-on felül volt. Ezt a szokatlan tendenciát nézzük a párt összetétele szempontjából sem mindegy hogyan alakul a fiatalok párttagságának aránya. A jelentésből kitűnik, hogy a 30 éven aluli fiatalok, KISZ-en kivül kerültek a pártba, ez azt 1/3-os részt nagyitó alá kellene tenni, mi az oka. Biztos, hogy ezeknek a fiataloknak egyik része valamikor tagja volt a KISZ-nek, s most már nem tagja. Bizonyos esetekben egy részénél fontolóra kellene venni párttagfelvételnél. Azt kérném a pártalapszervezetektől a pártba való felvételüket kérők, nem kISZ tagok esetében nézzék meg miért nem KISZ-tag. A 3 mutatószám jelentős eredményről tanúskodik, Békés megyében jobb is a kép. Teljes egészében a KISZ ajánlás alapján kerülnek a fiatalok a pártba. Még kedvezőbb a kép, ha a KISZ ajánlások felelős ajánlások, megállják helyüket párttagként is. A számok mögött-még egy dolgot szeretnék megemliteni - a jelentés is irja, nem lehetünk elégedettek a pártba felvett KISZ tagok réteg szerinti megoszlásában. Viszonylag kevesebb a fizikai dolgozó, munkás, TSz-ben dolgozó fiatal, műszaki értelmiségi, egyetemi, főiskolai hallgatók körében kisebb. Kevésbé sikeres az előkészitő munka. Miért van ez igy? Ugy gondolom, hogy nem alakitjuk az arányokat. Ugy történik a KISZ ajánlás, hogy megvárjuk mig kérik a pártba való felvételüket. Tudatosan kell alakitani az arányokat. Munkás fiataloknál nem kellene megvárni az arra alkalmas fiatal jelentkezzék a pártba, hanem ha ugy látjuk, hogy tényleg alkalmas kezdeményezni kell, igy lehet tudatosan a rétegarányokat javitani. A kezdeményező magatartást látjuk legfontosabb tennivalónak a KISZ-ben. NÉMETH ELVTÁRS: Számunkra rendkivül fontos a KISZ-Bizottság jelentése"^ tanácsot ad hogyan lehet ezt a munkát jobban végezni. Szerencsénk van, hogy olyan időszakhoz érkeztünk, hogy meg van a vonzódás az ifjúsági szervezethez, s a pártszervezet felé. Az előterjesztést jónak tartom, anyag részletes, következetes az elért eredményekkel, problémákkal. 18-20 év körüli fiatalok száma a párttagok sorában a megyében kevés. Nem tul bonyolult okai vannak ennek. A középiskola elvégzése után döntő probléma ez. A férfiak katonának mennek, vagy főiskolára mennek a fiatalok. A KISZ-ből nem kerülnek ki, a honvédségnél is ugyanúgy végzik, még jobban a munkájukat. Nálunk a megyei statisztikai adatokat ilyen tényezők is rontják.