MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1979

1979-12-19 VB_588 - 1979_VB 588/12

az első variens mellett vagyok; a második varierist azért tettük, ha az elsőt nem fogadja el a Központi Bizottság a VI. ötéves terv során minden képpen szükség van a jelzett székház felujitására, elég sok problémát kell elviselni. Ennek alapján lenne mód, fel­tételes mód, hogy megoldjuk ezt a jelentős problémát. Mindenek előtt legnagyobb probléma a pártszékház, utána Nagyszénás közsé­gi pártszervezet elhelyezése, a többi is indokolt amiről szó van. Szeghalom leendő város pártszékház; az 50-es évek elején működött, ehhez van egy uj, amely kiegészitője a réginek. Ugy tudják megol­dani, hogy több ember van egy szobába, azt nem is merem mondani, hogy dolgoznak, mert zavarják egymást. A szükségnek mindenképpen megfelel, de indokolt. Tornacsarnok és raktár, A raktár megépitése nem vitás. Annak ide­jén nem kompletten terveztettük az Oktatási Igazgatóságot, kérdé­ses helyeken már figyelembe vesszük. Két tényező indokolja a tor­nacsarnok megépitését, elsősorban a hallgatók fiatalsága miatt, másrészt pedig üdülési objektum is. Ez azonban megint lehetőség kérdése. Az volna jó, meg tudnánk épiteni a megyei pártszékházat, ezzel megoldást nyerne az ismert szervek elhelyezése. Most a na­pokban hagytuk jóvá a megyei Tanács ülésen az 1980-as költségve­tését, amiben szerepelt 20 millió forint erejéig a tervezés, s ezzel kapcsolatos költségtényezők, melyet a Pol.Biz.Titkárság hagy majd jóvá. ZOLDNÉ ELVTÁRSNŐ: Az anyagot áttanulmányozva a magam részéről én is az első változattal értek egyet. Mi ösztönzött erre; a kérdé­sek alapján, a vitában elhangzottak alapján is ugy érzem az eiő változatot kell megfogalmazni. Az egyik dolog, amit Fekete elv­társ is elmondott, én sem értek egyet a válasszal. Fiatalok lak­nak ezen a lakótelepen, de mindenféleképpen gondolnunk kell arra, hogy legyen valamilyen közös létesitmény, amiben a párt, hazafias népfront, ehhez hozzá tenném, hogy csak beszélünk a gyesen lévő mamákról, nem tudjuk bevonni közösségbe, akár oktatás, stb. de nincs közös helyiség, egy bizonyos idő múlva ez problémát okoz. S ugy könnyebben eljönnek, ha ott helyben van ilyen lehetőség, nem kell 5-lo km-re menni, s nem tud mit csinálni a gyerekkel. Ha ilyen lehetőség van könnyebben vigyáznak egymás gyerekére. A magam részéről ezt fogalmaztam volna meg, ha mód és lehetőség van erre, A másik dolog a tornacsarnok; én mellette lennék, mivel nagy la­kótelep mellett van, s esetenként nyitottá is lehetne tenni, hogy a lakótelepi gyerekek nyáron bejutnának. GERGELY ELVT. : Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Először is azzal kezdeném, hogy örömmel fogadtuk a beszámolót, s azt is ami a ja­vaslat első részében szerepelt, az V. ötéves tervben komoly lé­tesitményeket valósitottak meg sikeresen. Az elhangzott vitával kapcsolatban az a véleményem, hogy az első változatot kellene tá­mogatni, akceptálom az elvtársak azon véleményét, hogy a József Attila lakótelepen egy körzeti pártszékház is bekerüljön a terv­javaslatba. Ebben az egyben szeretném a Végrehajtó Bizottságot támogatni, a két kérdéses esetben - én nem ismerem konkrétan a körülményeket - azt tudnám ajánlani gondolják meg a tervbe való felvételét. Konkrétan a tornacsarnok, szeghalmi pártszékház, elvtársak meg kell, hogy mondjam tul sok esélye egyiknek sincs. Elvtársak szűkösek a kereteink, és szűkösek is lesznek. Várható­an az elmúlt ötéves terv előirányzott számoklról tudunk beszél-

Next

/
Thumbnails
Contents