MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1979

1979-12-04 VB_587 - 1979_VB 587/4

3 is ez a gondom, hanem inkább tartalmi kérdések. Sem a gazdaságpolitikai résznél, sem a párt belső életénél nem tértünk ki, nem elemezzük, nem értékeljük, nem foglalunk állást, hogy megyénk gazdaságpolitikai feladatainak végrehajtásában üzemi pártszervezeteink, mezőgazdasági pártszervezetek, járási-városi pártbizottságok ezirányu tevékenysége, munkája miben mérhető. A gazdaságpolitikai rész lezárásánál minősíteni kel az ezirányu tevékenységet, vagy a párt belső életnél, vagy ennél a gazdaságpolitikai résznél utalni kell rá. Ugyanez áll más területeknél, ágazatoknál, pl.: a megyei tanács munkájának értékelésénél, - nem azért, hogy illik, vagy kell,-de mégis ez egy apparátusi PB., ebben az irányban hogyan, miként tevékenykedett. Néhány javaslatot szeretnék tenni; a termékszerkezet, a gazdaságtalan termékek kiiktatásával kapcsolatosan. Az anyag használ egy olyan fogalmazást, hogy az utóbbi időben gyorsabb ütem tapasztalható. Ez egy viszonylagos dolog. Kérdés, hogy mihez viszonyítjuk! Ahhoz, hogy 3-vagy 4 évvel ezelőtt egyáltalán nem foglalkoztak vele, akkor igen. De ha ahhoz viszonyítjuk, ami a termékszerkezet népgazdasági helyzetünk, belső tartalékaink, hatékonyságunk szempontjából jelentős és fontos, akkor nem lehet azt mondani, hogy gyors ütem. Ha azt veszem figyelembe, hogy ma, holnap a termékszerkezet váltás, gazdaságtalan termékek kiiktatása 6-7 esztendős téma, akkor ugy fogalmaznák, hogy lassúbb és vontatottabb. A másik dolog, ebben az egész témakörben, ami a megye hatásköre, feladata, azt a megyének adresszáljuk. A gazdaságtalan termékek kiiktatása, a termékszerkezet összetett feladat, a megyéje is, de ágazati minisztériumok, trösztök feladata is. Erről is szót kellene ejteni. » A következő témakör az értelmiségiekellkapcsolatos elemzés, értékelés. A leirtakkal egyetértek. Egy gondolatot mindössze, már tárgyaltuk ezt a témát, abban az anyagban, ha jól emlékszem több negativum volt leirva, s nemkívánatos ideológiai jelenségek vetődtek fel; viszont itt ez a rész sima, problémamentes. Ez kiigazításra szorul. Pl.: A falu kulturális, művelődési és általános politikai életéről kapcsolatosan elmondtuk, hogy a pedagógusok aktivan toeszik ki a részüket, a falu többi egész értelmisége nem eléggé. A többség a politika alakításában, a kulturális és egyéb területeken is.kiveszik részüket. A következő dolog a nacionalizmussal kapcsolatos veszély. Azt gondolom, hogy ezt bővebben kellene kifejteni, fia is megtalálható, a nacionalizmus lo évvel ezelőtt is nemkívánatos jelenség volt. De napjainkban vele szemben folytatott harc sokkalta konkrétabb, következetesebb intézkedést követel. A nacionalizmust napjainkban a nyugati körök tudatosan táplálják. Sajnos a szocialista országokban is megtalálható, ugy hazánkban is. Ezért gondolom, hogy ezzel a témával részletesebben kellene elemezni, veszélyességére a figyelmet felhívni. A másik, hogy található a megyében antiszemitizmus, amellyel szemben szintén fel kell lépni. Es bizonyos finom, burkolt formájában szovjetellenesség is tapasztalható, fejlődésének eredményességét lebecsülik, ezzel szemben a nyugati világ túlzott dicsőitése. Kulturális, művészeti terület; itt egy dolgot emlitenék meg,