MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1978

1978-10-11 VB_556 - 1978_VB 556/4

-3Összhang van a központi és a helyi előterjesztés között. Kisebb megjegyzéseim voltak, amelyeket VB ülés előtt megbeszéltem az elvtársakkal, melyek a lényeget nem érintik, de konkrétabbá teszik az előterjesztést, és a feladatokat is pontositják. Például: a cimből kimaradt a "munkamódszer"', mely ugyan a központi jelentés cimében sincs benne, de nem szükséges azt mechanikusan követni, mert a tartalmában szerepel. Csaba elvtárs kiegészitőjében emiitette, hogy az előterjesztésben a tartalmi munkáról nem esett szó. A múlt évben véleményt mondtunk a PTO tevékenységéről, s azóta tul sok minden nem történt. A tartalmi munkát illetően a tavalyi értékelés az volt, hogy a PTO - megitélésünk szerint - kiegyensúlyozottan, eredményesen dolgozik, és mint a pártbizottság többi osztálya, hozzájárult a XI. kongresszus feladatainak végrehajtásához, ellenőrzéséhez • Közeledünk a pártértekezlethez, majd a kongresszushoz, s a PtO és más osztályok munkája is közvetve vagy közvetlenül előtérbe fog kerülni, igy most el lehet ettől tekinteni. KARDOS ERNŐNÉ: Ha valamennyi osztálynak és az apparátusnak van Szervezeti Szabályzata, mely szabályozza a tevékenység főbb elveit, függelmi viszonyokat, akkor hasonló módon kellene a vállalatok területén a működési szabályokba beilleszteni a szervezeti élet kérdéseit. Évente felül kell vizsgálni, hogy élő működési szabályzat legyen. A pártszervezetek feladatkörét szerettük volna a helyére tenni, s a mi irodalmunkban ilyen utalás nem volt, hogy érdemi módon a helyére tudtuk volna tenni. Értjük a pártszervezetek feladatkörét, irányitó, ellenőrző tevékenységét, de nem találtunk erre vonatkozó irodalmi utalást, melyet érdemi módon tudtuk volna beépiteni a Szervezeti Szabályzatunkba. Kezdek abban reménykedni, ha a megyénél van, a városnál is lesz ilyen felhasználható anyag, amelyet a vállalatok esetében is fel lehet használni. Sok határozatot kaptunk a KISz érdekképviseleti rendszerével kapcsolatosan, szakszervezettel kapcsolatosan,,de arra nincs utalás, hogy a pártszervezetek tevékenységét hogyan illeszszük bele a vállalatok szervezeti felépitésébe. CSABA ELVTÁRS: legjobb ismereteim szerint ilyen állásfoglalás nincs mely szabályozná, hogy hogyan lehetne beilleszteni a pártszervezetek tevékenységét. A Szervezeti Szabályzat a meghatározó. A Szervezeti Szabályzaton tul a pártszervezetek életét szabályozza az 1971-72-73-ban hozott útmutatói a pártbizottságnak, elfogadott szabályai a pártszervezetek működését, tevékenységét illetően, - de csak a belső életére vonatkozik - s nem arra, hogyan illeszkedjen be a vállalati tevékenységbe. PÉTER ELVTÁRS: Érdekes és elgondolkoztató az a téma, amit Kardosné elvtársnő mondott. Ezen gondolkozni kellene. Teljesen igaz - ha a pártmunka területén a problémákat nézzük, 96 százalék abból adódik, hogy a végrehajtás első vonalában vannak nézeteltérések, sokszor szubjektív összefüggések döntik el, hogy eredményes van nem a párttevékenység, /Például ha egy vállalati vezérigazgató nem lojális, akkor bármilyen erős a párttitkár, nem tud eredményt elérni./ Sok történt az utóbbi időben annak érdekében, hogy a pártszervezetek tevékenységét egyértelműbbé tegyük. A XI. kongresszus U